Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 36012/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 36012/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 36012/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: FONDO DI PREVIDENZA PER IL PERSONALE DELLA CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Viale Mazzini 134 presso lo studio dell’avvocato Luigi FIORILLO, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo TOSI, giusta delega in atti; ricorrente contro PELLEGRI PELLEGRINO GIOVANNI,elettivamente domiciliato in Roma, Via Flaminia 109 presso lo studio dell’avvocato Giuseppe FONTANA che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato Fabio RUSCONI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 729/2016 della Corte di Appello di Firenze, pubblicata il giorno 11.10.2016 N.R.G. 629/15 Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 36012/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 729/2016 della Corte di Appello di Firenze, pubblicata il giorno 11.10.2016 N.R.G. 629/15 Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: FONDO DI PREVIDENZA PER IL PERSONALE DELLA CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Viale Mazzini 134 presso lo studio dell’avvocato Luigi FIORILLO, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo TOSI, giusta delega in atti; ricorrente contro PELLEGRI PELLEGRINO GIOVANNI,elettivamente domiciliato in Roma, Via Flaminia 109 presso lo studio dell’avvocato Giuseppe FONTANA che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato Fabio RUSCONI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 729/2016 della Corte di Appello di Firenze, pubblicata il giorno 11.10.2016 N.R.G. 629/15 Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,6 dicembre 2022 Il Presid