Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32604/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 32604/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 32604/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: DI FAUSTO CLAUDIO,rappresentato e difeso dall’Avv. Cinzia Russo e dall’Avv. Pier Luigi Tiberio ed elettivamente domiciliato in Roma, Corso Duca di Genova n. 15, presso lo studio d i quest’ultimo, giusta procurain atti; ricorrente contro CHEF EXPRESS SPA,in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via di Ripetta n. 22presso lo studio degli Avvocati Gerardo Vesci e Leonardo Vesci dai quali è rappresentata e difesa giusta procura in atti; controricorrente Avversola sentenza n. 1041/2020 della Corte di Appello di Roma , pubblicata il giorno 1 5.05 .20 20 N.R.G. 3355-2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 32604/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Cinzia Russo e dall’Avv. Pier Luigi Tiberio ed elettivamente domiciliato in Roma, Corso Duca di Genova n. 15, presso lo studio d i quest’ultimo, giusta procurain atti; ricorrente contro CHEF EXPRESS SPA,in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via di Ripetta n. 22presso lo studio degli Avvocati Gerardo Vesci e Leonardo Vesci dai quali è rappresentata e difesa giusta procura in atti; controricorrente Avversola sentenza n. 1041/2020 della Corte di Appello di Roma , pubblicata il giorno 1 5.05 .20 20 N.R.G. 3355-2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale ritiro a seguito di transazione condono delle spese procedurali rinuncia a pretese di salario rinuncia all'espropriazione revoca del gratuito patrocinio
Generato dall'IA
Decreto — n. 29496/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29496/2022 — snciv
Decreto — n. 6770/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 6770/2022 — snciv
Ordinanza — n. 1189/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1189/2026 — snciv
Decreto — n. 28290/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28290/2024 — snciv
Decreto — n. 6707/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 6707/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: DI FAUSTO CLAUDIO,rappresentato e difeso dall’Avv. Cinzia Russo e dall’Avv. Pier Luigi Tiberio ed elettivamente domiciliato in Roma, Corso Duca di Genova n. 15, presso lo studio d i quest’ultimo, giusta procurain atti; ricorrente contro CHEF EXPRESS SPA,in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via di Ripetta n. 22presso lo studio degli Avvocati Gerardo Vesci e Leonardo Vesci dai quali è rappresentata e difesa giusta procura in atti; controricorrente Avversola sentenza n. 1041/2020 della Corte di Appello di Roma , pubblicata il giorno 1 5.05 .20 20 N.R.G. 3355-2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,2 novembre