Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32602/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 32602/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 32602/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: I.N.P.S. ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rapp.te pro tempore, elettivamente domiciliatoin Roma, Via della C esare Beccaria 29, presso lo studio degli avvocatiCherubina Ciriello, Elisabetta Lanzetta e Angelo Guadagnino, giusta procurain atti; ricorrente contro PATITI ENRICO,elettivamente domiciliato in Roma, Via Anapo 20, presso lo studio de gli avvocati Fabrizio D. Mastrangeli, Francesco Niccolini e Carla Rizzo, che lo rappresenta no e difendono, giusta procurain atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 4213/2018della Corte di Appello di Roma pubblicata il giorno 1 6 . 11 .201 8 N.R.G. 80/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 32602/2022 — snciv · Corte di Cassazione: ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rapp.te pro tempore, elettivamente domiciliatoin Roma, Via della C esare Beccaria 29, presso lo studio degli avvocatiCherubina Ciriello, Elisabetta Lanzetta e Angelo Guadagnino, giusta procurain atti; ricorrente contro PATITI ENRICO,elettivamente domiciliato in Roma, Via Anapo 20, presso lo studio de gli avvocati Fabrizio D. Mastrangeli, Francesco Niccolini e Carla Rizzo, che lo rappresenta no e difendono, giusta procurain atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 4213/2018della Corte di Appello di Roma pubblicata il giorno 1 6 . 11 .201 8 N.R.G. 80/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale revoca dell'opposizione decisione sulla contribuzione chiusura della procedura di assistenza giudiziaria ritiro a seguito di transazione accoglimento parziale del contribuente
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: I.N.P.S. ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rapp.te pro tempore, elettivamente domiciliatoin Roma, Via della C esare Beccaria 29, presso lo studio degli avvocatiCherubina Ciriello, Elisabetta Lanzetta e Angelo Guadagnino, giusta procurain atti; ricorrente contro PATITI ENRICO,elettivamente domiciliato in Roma, Via Anapo 20, presso lo studio de gli avvocati Fabrizio D. Mastrangeli, Francesco Niccolini e Carla Rizzo, che lo rappresenta no e difendono, giusta procurain atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 4213/2018della Corte di Appello di Roma pubblicata il giorno 1 6 . 11 .201 8 N.R.G. 80/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,2 novembre