Decreto — n. 32602/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeto nella causa vertente tra: I.N.P.S. ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rapp.te pro tempore, elettivamente domiciliatoin Roma, Via della C esare Beccaria 29, presso lo studio degli avvocatiCherubina Ciriello, Elisabetta Lanzetta e Angelo Guadagnino, giusta procurain atti; ricorrente contro PATITI ENRICO,elettivamente domiciliato in Roma, Via Anapo 20, presso lo studio de gli avvocati Fabrizio D. Mastrangeli, Francesco Niccolini e Carla Rizzo, che lo rappresenta no e difendono, giusta procurain atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 4213/2018della Corte di Appello di Roma pubblicata il giorno 1 6 . 11 .201 8 N.R.G. 80/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 32602/2022 — snciv · Corte di Cassazione: ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rapp.te pro tempore, elettivamente domiciliatoin Roma, Via della C esare Beccaria 29, presso lo studio degli avvocatiCherubina Ciriello, Elisabetta Lanzetta e Angelo Guadagnino, giusta procurain atti; ricorrente contro PATITI ENRICO,elettivamente domiciliato in Roma, Via Anapo 20, presso lo studio de gli avvocati Fabrizio D. Mastrangeli, Francesco Niccolini e Carla Rizzo, che lo rappresenta no e difendono, giusta procurain atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 4213/2018della Corte di Appello di Roma pubblicata il giorno 1 6 . 11 .201 8 N.R.G. 80/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eto nella causa vertente tra: I.N.P.S. ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rapp.te pro tempore, elettivamente domiciliatoin Roma, Via della C esare Beccaria 29, presso lo studio degli avvocatiCherubina Ciriello, Elisabetta Lanzetta e Angelo Guadagnino, giusta procurain atti; ricorrente contro PATITI ENRICO,elettivamente domiciliato in Roma, Via Anapo 20, presso lo studio de gli avvocati Fabrizio D. Mastrangeli, Francesco Niccolini e Carla Rizzo, che lo rappresenta no e difendono, giusta procurain atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 4213/2018della Corte di Appello di Roma pubblicata il giorno 1 6 . 11 .201 8 N.R.G. 80/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.
P.Q.M.
Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,2 novembre