Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32601/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 32601/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 32601/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: TRENITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Viale Mazzini 134 presso lo studio dell’avvocato Luigi FIORILLO rappresentata e difesa dall’avvocato Paolo TOSI, giusta delega in atti; ricorrente contro CARCANO ALESSANDRO + ALTRI,domiciliati ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentati e difesi dagli avvocati Emanuela Manini, GianLuca Braschi, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 144/2020 della Corte di Appello di Milano depositata il 28.05.2020 N.R.G. 819/2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 32601/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 144/2020 della Corte di Appello di Milano depositata il 28.05.2020 N.R.G. 819/2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione della riscossione fiscale detrazioni e rimborsi arretrati d'imposta sanzioni pecuniarie differimento dell'imposizione sottrazione di un contributo
Generato dall'IA
Decreto — n. 26933/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 26933/2022 — snciv
Decreto — n. 31540/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 31540/2021 — snciv
Decreto — n. 23451/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 23451/2021 — snciv
Decreto — n. 35101/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35101/2021 — snciv
Decreto — n. 37448/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 37448/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: TRENITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Viale Mazzini 134 presso lo studio dell’avvocato Luigi FIORILLO rappresentata e difesa dall’avvocato Paolo TOSI, giusta delega in atti; ricorrente contro CARCANO ALESSANDRO + ALTRI,domiciliati ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentati e difesi dagli avvocati Emanuela Manini, GianLuca Braschi, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 144/2020 della Corte di Appello di Milano depositata il 28.05.2020 N.R.G. 819/2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,25 ottobre 2022 Il Presidente Guido RAIMONDI