Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32021/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to parties' settlement agreement terminating the dispute and invalidating the lower court judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32021/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Stralciato / Transazione (Settled)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the parties reached a settlement agreement, terminating the dispute. The ASL Lecce and Concetta Pennetta communicated their conciliation to the court, rendering the previously effective judgment void. Consequently, the court ordered the mutual compensation of litigation costs and dismissed the procedural matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 100 c.p.c.; Art. 376 c.p.c.: A settlement agreement between parties terminates the dispute and causes the effective judgment to lose its force, necessitating the dismissal of the cassation appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement cessation of dispute voiding judgment litigation costs cassation appeal public employment local taxes motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 c.p.c.
Art. 376 c.p.c.
Art. 13, comma 1- quater, del d.P.R. n. 115 del 2002
Non sussistono le condizioni richieste dall’art. 13, comma 1- quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, come modificato dalla legge n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., SU, n. 8980 dell'11 aprile 2018
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32022/2022 — snciv
Court dismisses appeal due to parties' settlement agreement ending the dispute over public employment classification.
Ordinanza — n. 684/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to parties' settlement agreement ending the dispute over public sector pay classification.
Ordinanza — n. 683/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to parties reaching a settlement agreement ending the dispute.
Ordinanza — n. 25532/2025 — snciv
Cassation court dismisses public employment claim for higher pay grading, upholding lower court's finding of no violation of collective agreement.
Ordinanza — n. 23369/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as prior generic judgment on salary differences creates res judicata barring further calculation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 6384/2019 R.G. proposto da Asl Lecce, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Isabella Macrì e Ivan Turco ed elettivamente domiciliata in Roma, via Barnaba Tortolini; –ricorrente – contro Pennetta Concetta, rappresentata e difesa dall’Avv. Giuseppe Rampino ed elettivamente domiciliata in Roma, presso la Cancelleria della Corte di cassazione; -controricorrente - avverso la sentenza della Corte d’appello di Lecce n. 1255/2018 pubblicata il 29 ottobre 2018. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23 settembre 2022 dal Consigliere Dario Cavallari.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Oggetto: Pubblico impiego Tributi locali Concetta Pennetta ha convenuto in giudizio la ASL Lecce presso il Tribunale di Lecce per vedersi riconoscere: il diritto al superiore inquadramento in categoria BS (in subordine B); il pagamento delle differenze retributive. Il Tribunale di Lecce, nel contraddittorio delle parti, con sentenza n. 3840/2013, ha rigettato il ricorso. Concetta Pennetta ha proposto appello che la Corte d’appello di Lecce, nel contraddittorio delle parti, con sentenza n. 1255/2018, ha accolto. L’ASL Lecce ha presentato ricorso per cassazione sulla base di dodici motivi.

Concetta Pennetta si è difesa con controricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Con memoria del 28 aprile 2022 le parti hanno comunicato di avere conciliato la vertenza e di chiedere la definizione del giudizio. Deve, pertanto, essere dichiarata la cessazione della materia del contendere in forza dell’accordo intervenuto fra le parti, con conseguente venire meno dell’efficacia della sentenza impugnata (Cass., SU, n. 8980 dell’11 aprile 2018). Le spese del giudizio sono compensate, attesa la concorde richiesta delle parti sul punto. Non sussistono le condizioni richieste dall’art. 13, comma 1- quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, come modificato dalla legge n. 228 del 2012, per il raddoppio del contributo unificato, considerata la ragione della decisione.

P.Q.M.

La Corte, - dichiara cessata la materia del contendere per intervenuto accordo fra le parti determinativo del venire meno dell’efficacia della sentenza impugnata; -compensa le spese del giudizio. Così deciso in R