Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32017/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 32017/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 32017/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: UBALDI COSTRUZIONI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa congiuntamente e disgiuntamente dagli Avvocati Michele Cucchieri e Silvia Ferracuti, elettivamente domiciliata in Roma, Via Gianturco n.1 presso lo studio dell ’avvocato Michele Andreano, giusta delega in atti; ricorrente contro RESMELIU MIKEL,rappresentato e difeso dall’Avv. Daniela Carbone, elettivamente domiciliato in Roma, Via di Villa Pamphili 59,presso lo studio dell’avvocato Maria Salafia, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 146/2021 della Corte di Appello di Ancona , pubblicata il giorno 8 .6.20 21 N.R.G. 258/2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 32017/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Daniela Carbone, elettivamente domiciliato in Roma, Via di Villa Pamphili 59,presso lo studio dell’avvocato Maria Salafia, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 146/2021 della Corte di Appello di Ancona , pubblicata il giorno 8 .6.20 21 N.R.G. 258/2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali ritiro a seguito di transazione abbandono definitivo del procedimento versamento dell'anticipo delle spese arretrati di mantenimento revoca dell'opposizione
Generato dall'IA
Decreto — n. 982/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 982/2022 — snciv
Decreto — n. 41307/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 41307/2021 — snciv
Decreto — n. 19925/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19925/2023 — snciv
Decreto — n. 21338/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21338/2025 — snciv
Decreto — n. 11682/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11682/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: UBALDI COSTRUZIONI SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa congiuntamente e disgiuntamente dagli Avvocati Michele Cucchieri e Silvia Ferracuti, elettivamente domiciliata in Roma, Via Gianturco n.1 presso lo studio dell ’avvocato Michele Andreano, giusta delega in atti; ricorrente contro RESMELIU MIKEL,rappresentato e difeso dall’Avv. Daniela Carbone, elettivamente domiciliato in Roma, Via di Villa Pamphili 59,presso lo studio dell’avvocato Maria Salafia, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 146/2021 della Corte di Appello di Ancona , pubblicata il giorno 8 .6.20 21 N.R.G. 258/2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,20 ottobre