Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32013/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 32013/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 32013/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: CFT SOCIETA’ COOPERATIVA, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difesa dagli Avvocati Rosario Salonia e Fabio Massimo Cozzolino, elettivamente domiciliatapresso il loro studioin Roma, Largo Leopoldo Fregoli n. 8, giusta delega in atti; ricorrente contro GERACE ANDREA,rappresentato e difeso dall’Avv. Pietro Ferrari, domiciliato ope legis in Roma c/o la Corte di Cassazione, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 671/2018della Corte di Appello di Firenze, pubblicata il giorno 22.8.2020, N.R.G. 961/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 32013/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 8, giusta delega in atti; ricorrente contro GERACE ANDREA,rappresentato e difeso dall’Avv. Pietro Ferrari, domiciliato ope legis in Roma c/o la Corte di Cassazione, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 671/2018della Corte di Appello di Firenze, pubblicata il giorno 22.8.2020, N.R.G. 961/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali rinuncia alla concessione conseguenze del ritiro revoca del gratuito patrocinio assunzione delle spese rinuncia all'eredità
Generato dall'IA
Decreto — n. 19867/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19867/2026 — snciv
Decreto — n. 27415/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27415/2025 — snciv
Ordinanza — n. 818/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 818/2025 — snciv
Decreto — n. 22121/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 22121/2024 — snciv
Decreto — n. 816/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 816/2026 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: CFT SOCIETA’ COOPERATIVA, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difesa dagli Avvocati Rosario Salonia e Fabio Massimo Cozzolino, elettivamente domiciliatapresso il loro studioin Roma, Largo Leopoldo Fregoli n. 8, giusta delega in atti; ricorrente contro GERACE ANDREA,rappresentato e difeso dall’Avv. Pietro Ferrari, domiciliato ope legis in Roma c/o la Corte di Cassazione, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 671/2018della Corte di Appello di Firenze, pubblicata il giorno 22.8.2020, N.R.G. 961/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,24 ottobre