Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 30663/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30663/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30663/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: FIAT CHRYSLER AUTOMOBILE SPA, in persona del legale rapp.te pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via della Conciliazione 10 presso lo studio dell’avvocato Raffaele DE LUCA TAMAJO che la rappresenta e difende unitamente agli Avvocati Italico PERLINI, Gaetano CAPPUCCI,giusta delega in atti; ricorrente contro BARIS GUIDO,rappresentato e difeso dall’Avv. Loredana DI FOLCO, elettivamente domiciliato in Roma, Via Alba 12/A presso lo studio dell’avvocato Carlo ALESSANDRINI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 1072/2020della Corte di Appello di Roma , pubblicata il giorno 21.5 .20 20 N.R.G. 422/2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 30663/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Loredana DI FOLCO, elettivamente domiciliato in Roma, Via Alba 12/A presso lo studio dell’avvocato Carlo ALESSANDRINI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 1072/2020della Corte di Appello di Roma , pubblicata il giorno 21.5 .20 20 N.R.G. 422/2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
accoglimento parziale del contribuente differimento dell'imposizione rinuncia al reddito sospensione della riscossione fiscale riduzione delle tasse detrazioni e rimborsi
Generato dall'IA
Decreto — n. 31540/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 31540/2021 — snciv
Decreto — n. 16537/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16537/2025 — snciv
Decreto — n. 14410/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 9559/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 9559/2024 — snciv
Decreto — n. 12625/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12625/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: FIAT CHRYSLER AUTOMOBILE SPA, in persona del legale rapp.te pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via della Conciliazione 10 presso lo studio dell’avvocato Raffaele DE LUCA TAMAJO che la rappresenta e difende unitamente agli Avvocati Italico PERLINI, Gaetano CAPPUCCI,giusta delega in atti; ricorrente contro BARIS GUIDO,rappresentato e difeso dall’Avv. Loredana DI FOLCO, elettivamente domiciliato in Roma, Via Alba 12/A presso lo studio dell’avvocato Carlo ALESSANDRINI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 1072/2020della Corte di Appello di Roma , pubblicata il giorno 21.5 .20 20 N.R.G. 422/2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,17 ottobre