Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 30462/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30462/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30462/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: TRENITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Viale Mazzini 134presso lo studio dell’avvocato Prof. Luigi Fiorillo rappresentata e difesa dall’Avv. Paolo Tosi, giusta delega in atti; ricorrente contro MARTINO STEFANO domiciliato ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difesodall’avvocato Paolo Campagna nonché dall’avv. Giulia Roncarati e dall’avv. Andrea Mamoneche lo rappresentano e difend ono unitamente, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 139/2020della Corte di Appello di Genova, pubblicata il giorno 10.07.2020 N.R.G. 51/2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 30462/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Luigi Fiorillo rappresentata e difesa dall’Avv. Paolo Tosi, giusta delega in atti; ricorrente contro MARTINO STEFANO domiciliato ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difesodall’avvocato Paolo Campagna nonché dall’avv. Giulia Roncarati e dall’avv. Andrea Mamoneche lo rappresentano e difend ono unitamente, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 139/2020della Corte di Appello di Genova, pubblicata il giorno 10.07.2020 N.R.G. 51/2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
accoglimento parziale del contribuente rimborso dei contributi deduzione dei contributi di mantenimento arretrati d'imposta ritiro dell'istanza giudiziaria sospensione della riscossione fiscale
Generato dall'IA
Decreto — n. 29491/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29491/2022 — snciv
Decreto — n. 11682/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11682/2022 — snciv
Decreto — n. 26819/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 26819/2022 — snciv
Decreto — n. 21943/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21943/2022 — snciv
Decreto — n. 35098/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35098/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: TRENITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Viale Mazzini 134presso lo studio dell’avvocato Prof. Luigi Fiorillo rappresentata e difesa dall’Avv. Paolo Tosi, giusta delega in atti; ricorrente contro MARTINO STEFANO domiciliato ope legis presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difesodall’avvocato Paolo Campagna nonché dall’avv. Giulia Roncarati e dall’avv. Andrea Mamoneche lo rappresentano e difend ono unitamente, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 139/2020della Corte di Appello di Genova, pubblicata il giorno 10.07.2020 N.R.G. 51/2020. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,14 ottob