Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 29681/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the process extinguished under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 29681/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the legal process extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The case involved an insurance dispute where the appellant voluntarily relinquished their right to contest the lower court's judgment. Consequently, the court applied the relevant procedural articles to terminate the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws their appeal, the court must declare the process extinguished, thereby ending the litigation without addressing the underlying substantive claims.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of process Code of Civil Procedure insurance dispute supreme court ruling procedura giudiziaria tributaria accoglimento parziale del contribuente rinuncia al reddito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 31540/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of lower court judgment.
Decreto — n. 35101/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of defendant's offer.
Decreto — n. 31158/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal as parties withdrew their requests, extinguishing the civil proceedings by decree.
Decreto — n. 37448/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 16574/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn, citing procedural withdrawal under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: FACILE.IT BROKER DI ASSICURAZIONI S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Ennio Quirino Visconti 20 presso lo studio legale Piacci De Vivo Petracca, rappresentata e difesa dagli avvocati Edgardo Davide RATTI e Nicola Domenico PETRACCA, giusta delega in atti; ricorrente contro CREMONA ALEXANDER MAURIZIO, elettivamente domiciliato in Roma, Circonvallazione Clodia 5 presso lo studio dell’avvocato Giovanni TRIPODI che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 1342/2019 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 17.09.2019 N.R.G. 1250/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,9 settemb