Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 29496/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 29496/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 29496/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: AZIENDA USL 4 DI TERAMO, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via della Conciliazione 10 presso lo studio dell’avvocato Raffaele DE LUCA TAMAJO che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Giovanni DI GIANDOMENICO, giusta delega in atti; ricorrente contro FORCUCCI ROSSELLA,elettivamente domiciliata in Roma, Via Francesco Belloni 16 presso lo studio dell’avvocato Marco CAMARDA che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Franco CROCETTA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 513/2019 dellaCorte di Appello di L’Aquila, pubblicata il giorno 11.07.2019 N.R.G. 827/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 29496/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 513/2019 dellaCorte di Appello di L’Aquila, pubblicata il giorno 11.07.2019 N.R.G. 827/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale conseguenze del ritiro ripetibili dell'avvocato rinuncia a pretese di salario tacita revoca dell'opposizione rinuncia all'eredità
Generato dall'IA
Decreto — n. 32604/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32604/2022 — snciv
Decreto — n. 24065/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24065/2025 — snciv
Ordinanza — n. 14692/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14692/2026 — snciv
Decreto — n. 29493/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29493/2022 — snciv
Decreto — n. 35953/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35953/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: AZIENDA USL 4 DI TERAMO, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via della Conciliazione 10 presso lo studio dell’avvocato Raffaele DE LUCA TAMAJO che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Giovanni DI GIANDOMENICO, giusta delega in atti; ricorrente contro FORCUCCI ROSSELLA,elettivamente domiciliata in Roma, Via Francesco Belloni 16 presso lo studio dell’avvocato Marco CAMARDA che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Franco CROCETTA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 513/2019 dellaCorte di Appello di L’Aquila, pubblicata il giorno 11.07.2019 N.R.G. 827/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,15 settemb