Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 29470/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 29470/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 29470/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o nella causa vertente tra: NOCENTINI ISABELLA, domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’avvocatoMeri ARFAIOLI, giusta delega in atti; ricorrente contro GALATI ANTONIO intimato avverso la sentenza n. 279/2019 della Corte di Appello di Firenze depositata il 29.04.2019 N.R.G. 10/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente P.Q.M. Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 15 settembre 2022

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 29470/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 279/2019 della Corte di Appello di Firenze depositata il 29.04.2019 N.R.G. 10/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente P.Q.M. Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 15 settembre 2022

Parole chiave

Generato dall'IA
deposito tardivo opposizione tardiva ritardo ingiustificato istanza di ricusazione tardiva notificazione viziata termine di comunicazione
Generato dall'IA
Decreto — n. 10687/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10687/2026 — snciv
Ordinanza — n. 36744/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36744/2021 — snciv
Decreto — n. 30791/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30791/2025 — snciv
Ordinanza — n. 51330/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for mere factual complaints and unsupported alternative sentencing claims.
Ordinanza — n. 30373/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30373/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o nella causa vertente tra: NOCENTINI ISABELLA, domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’avvocatoMeri ARFAIOLI, giusta delega in atti; ricorrente contro GALATI ANTONIO intimato avverso la sentenza n. 279/2019 della Corte di Appello di Firenze depositata il 29.04.2019 N.R.G. 10/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente P.Q.M. Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 15 settembre 2022