Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 28821/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28821/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28821/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: BIONDO PIERLUIGI, elettivamentedomiciliato in Roma, Viale delle Milizie 2 presso lo studio dell’avvocato Gianluigi MALANDRINO che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; ricorrente contro GENERALI ITALIA S.P.A. già INA ASSITALIA S.P.A., in persona del legale pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, Via Vittorio Veneto 54 presso lo studio dell’avvocato Carlo Felice GIAMPAOLINO che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Andrea D’ONGHIA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 6347/2020 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 11.12.2020 N.R.G. 2045/2015. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 28821/2022 — snciv · Corte di Cassazione: già INA ASSITALIA S.P.A., in persona del legale pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, Via Vittorio Veneto 54 presso lo studio dell’avvocato Carlo Felice GIAMPAOLINO che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Andrea D’ONGHIA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 6347/2020 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 11.12.2020 N.R.G. 2045/2015. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro a seguito di transazione revoca dell'opposizione abbandono definitivo del procedimento contratto successorio di rinuncia chiusura della procedura di assistenza giudiziaria proposta con riserva di revoca
Generato dall'IA
Decreto — n. 41307/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 41307/2021 — snciv
Decreto — n. 32017/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32017/2022 — snciv
Decreto — n. 982/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 982/2022 — snciv
Decreto — n. 23423/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 23423/2021 — snciv
Decreto — n. 30426/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30426/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: BIONDO PIERLUIGI, elettivamentedomiciliato in Roma, Viale delle Milizie 2 presso lo studio dell’avvocato Gianluigi MALANDRINO che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; ricorrente contro GENERALI ITALIA S.P.A. già INA ASSITALIA S.P.A., in persona del legale pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, Via Vittorio Veneto 54 presso lo studio dell’avvocato Carlo Felice GIAMPAOLINO che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Andrea D’ONGHIA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 6347/2020 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 11.12.2020 N.R.G. 2045/2015. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,28 settembr