Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 28806/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the proceedings extinct under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 28806/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The case involved Azienda USL 4 di Teramo challenging a lower court decision regarding Matilde Castiglione, but the opposing party accepted the withdrawal. Consequently, the court applied articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts it, the court must declare the proceedings extinct, thereby terminating the litigation without addressing the underlying substantive dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal termination of litigation plaintiff's right to withdraw procedural extinction conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 26933/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit before judgment.
Decreto — n. 8817/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the lawsuit under Civil Procedure Code.
Decreto — n. 29493/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.
Decreto — n. 23882/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the case.
Decreto — n. 29564/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; judgment declared extinct with cost compensation per Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: AZIENDA USL 4 DI TERAMO, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via della Conciliazione 10 presso lo studio dell’avvocato Raffaele DE LUCA TAMAJO che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Giovanni DI GIANDOMENICO, giusta delega in atti; ricorrente contro CASTIGLIONE MATILDE,elettivamente domiciliata in Roma, Via Francesco Belloni 16 presso lo studio dell’avvocato Marco CAMARDA che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Franco CROCETTA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 433/2019 dellaCorte di Appello di L’Aquila, pubblicata il giorno 13.06.2019 N.R.G. 569/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,15 settemb