Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26931/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to withdrawal of suit and acceptance by opposing party.

Numero d'incarto Decreto — n. 26931/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinct following the withdrawal of the appeal and the opposing party's acceptance of the lower court's decision. The appellant, representing Azienda USL 4 di Teramo, filed a recourse against the Court of Appeal's judgment of June 13, 2019, while the respondents, Angelini Roberta and others, had previously accepted the original ruling. The court ruled that the procedural outcome was finalized because the appellant voluntarily relinquished their right to contest the decision, rendering the appeal inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When the appellant withdraws the appeal and the opposing party accepts the lower court's decision, the proceedings are declared extinct.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of judgment extinction of proceedings CPC articles 390 391 voluntary abandonment of suit abbandono del procedimento rinuncia al dibattimento orale revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: AZIENDA USL 4 DI TERAMO, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via della Conciliazione 10 presso lo studio dell’avvocato Raffaele DE LUCA TAMAJO che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Giovanni DI GIANDOMENICO, giusta delega in atti; ricorrente contro ANGELINI ROBERTA+2,elettivamente domiciliati in Roma, Via Francesco Belloni 16 presso lo studio dell’avvocato Marco CAMARDA che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato Franco CROCETTA, giusta delega in atti; controricorrenti Avverso la sentenza n. 441/2019 dellaCorte di Appello di L’Aquila, pubblicata il giorno 13.06.2019 N.R.G. 556/2018. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,9 settemb