Decreto — n. 26929/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeto nella causa vertente tra: SECURITY SERVICE S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Guglielmo BURRAGATO e Maria Grazia VASATURO che le rappresentano e difendono, giusta delega in atti; ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale contro FOGGIA DOMENICO+ALTRI, domiciliati ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentati e difesi dall’avvocato Andrea CATTANEOche li rappresenta e difende, giusta delega in atti; controricorrenti e ricorrenti incidentali Avverso la sentenza n. 406/2019 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 27.03.2019 N.R.G. 768/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 26929/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 406/2019 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 27.03.2019 N.R.G. 768/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eto nella causa vertente tra: SECURITY SERVICE S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Guglielmo BURRAGATO e Maria Grazia VASATURO che le rappresentano e difendono, giusta delega in atti; ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale contro FOGGIA DOMENICO+ALTRI, domiciliati ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentati e difesi dall’avvocato Andrea CATTANEOche li rappresenta e difende, giusta delega in atti; controricorrenti e ricorrenti incidentali Avverso la sentenza n. 406/2019 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 27.03.2019 N.R.G. 768/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.
P.Q.M.
Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,9 settembr