Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26929/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 26929/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 26929/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: SECURITY SERVICE S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Guglielmo BURRAGATO e Maria Grazia VASATURO che le rappresentano e difendono, giusta delega in atti; ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale contro FOGGIA DOMENICO+ALTRI, domiciliati ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentati e difesi dall’avvocato Andrea CATTANEOche li rappresenta e difende, giusta delega in atti; controricorrenti e ricorrenti incidentali Avverso la sentenza n. 406/2019 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 27.03.2019 N.R.G. 768/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 26929/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 406/2019 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 27.03.2019 N.R.G. 768/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'atto procedurale rinuncia al dibattimento orale mantenimento del contratto rinvio del dibattimento revoca dell'opposizione inattività successiva alla sospensione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: SECURITY SERVICE S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Guglielmo BURRAGATO e Maria Grazia VASATURO che le rappresentano e difendono, giusta delega in atti; ricorrente e controricorrente al ricorso incidentale contro FOGGIA DOMENICO+ALTRI, domiciliati ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentati e difesi dall’avvocato Andrea CATTANEOche li rappresenta e difende, giusta delega in atti; controricorrenti e ricorrenti incidentali Avverso la sentenza n. 406/2019 della Corte di Appello di Milano, pubblicata il giorno 27.03.2019 N.R.G. 768/2017. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalle controparti.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,9 settembr