Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22251/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22251/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22251/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eto nella causa vertente tra: SKY ITALIA S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco ROTONDI, Angelo QUARTO e Marco PATI CLAUSI, giusta delega in atti; ricorrente contro ABDO ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in Roma, Via Cosseria 2 presso lo studio dell’avvocato Filippo AIELLO che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati Maria Matilde BIDETTI, Carlo DE MARCHIS e Giacomo SUMMA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 4722/2019 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 16.12.2019 N.R.G. 2868/2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 22251/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 4722/2019 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 16.12.2019 N.R.G. 2868/2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono del procedimento obbligo di comparizione all'udienza tacita revoca dell'opposizione diritto di ottenere una decisione
Generato dall'IA
Decreto — n. 22512/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 22512/2022 — snciv
Decreto — n. 29692/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29692/2022 — snciv
Decreto — n. 29498/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29498/2022 — snciv
Decreto — n. 27568/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27568/2021 — snciv
Decreto — n. 16100/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16100/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: SKY ITALIA S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco ROTONDI, Angelo QUARTO e Marco PATI CLAUSI, giusta delega in atti; ricorrente contro ABDO ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in Roma, Via Cosseria 2 presso lo studio dell’avvocato Filippo AIELLO che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati Maria Matilde BIDETTI, Carlo DE MARCHIS e Giacomo SUMMA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 4722/2019 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 16.12.2019 N.R.G. 2868/2019. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,12 lugli