Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21928/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal and acceptance of lower court judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 21928/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal and acceptance of the opposing party's position. The lower court's judgment of March 2, 2018, was upheld because the appellant voluntarily relinquished their right to contest the decision. Consequently, the court applied the procedural rules regarding withdrawal to terminate the case without a substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws their appeal and accepts the opposing party's stance, the court declares the proceedings extinct, thereby preventing further judicial review of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of judgment extinction of proceedings Cassation procedure voluntary abandonment civil litigation Italian Civil Code ritiro dell'atto procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eto nella causa vertente tra: ZENNARO MAURIZIO, ZENNARO RAFFAELE,elettivamente domiciliati in Roma, Via dei Gracchi 91 presso lo studio dell’avvocato Luigi CANALE, rappresentati e difesi dall’avvocato Elisa Maria BENVENUTI, giusta delega in atti; ricorrenti contro VILLA ALFREDO, elettivamente domiciliato in Roma, Via Tagliamento 55 presso lo studio dell’avvocato Nicola DI PIERRO, rappresentato e difeso dall’avvocato Carlo CLEMENTINI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 2254/2017 della Corte di Appellodi Milano, pubblicata il giorno 02.03.2018 N.R.G. 1640/2015. Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma,7 lugli