Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 19048/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 19048/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct after finding that the plaintiff had formally withdrawn their appeal and accepted the opposing party's position. The lower court's judgment of 2016 remained in effect because the appellant voluntarily relinquished their right to contest the decision. Consequently, the court applied the procedural rules governing the extinction of proceedings upon mutual agreement or withdrawal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws their appeal and the opposing party accepts the judgment, the proceedings are extinguished without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings acceptance of judgment Corte di Cassazione procedural extinction mutual agreement civil procedure code abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 3829/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.
Decreto — n. 3818/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.
Decreto — n. 11683/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal and acceptance of the opposing party's position.
Decreto — n. 23423/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 23423/2021 — snciv
Decreto — n. 13985/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

decreto nella causa vertente tra: CONSORZIO PER LO SVILUPPO INDUSTRIALE FROSINONE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Via Gina Giacomo Porro 26, presso lo studio dell’avvocato Guido Anastasio PUGLIESE che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; ricorrente contro LORETO ANTONIO, elettivamente domiciliato in Roma, Via Crescenzio 2, presso lo studio dell’avvocato Adolfo ZINI che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato Arturo DEL GIUDICE, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 4890/2016 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 07.11.2016 N.R.G. 7655/2013. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 7 giugno 2022 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : G I A C O I A M A R I A P I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 e f a 9 d 6 a 7 a 7 0 4 0 1 2 3 1 c 0 b 6 7 2 d 5 2 4 b 0 e 6 - F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3