Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13777/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and defendant's acceptance of the lower court judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 13777/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinct after finding that the plaintiff had withdrawn the appeal while the defendant accepted the lower court's decision. The procedural outcome was a dismissal based on the mutual agreement to end the litigation. Consequently, the court applied the relevant Civil Procedure Code articles to terminate the case without further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts the judgment, the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code withdrawal of appeal acceptance of judgment extinction of proceedings mutual agreement Corte di Cassazione decreto di estinzione condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA
Decreto — n. 19541/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 18850/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of counterclaim.
Decreto — n. 31043/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit withdrawal of the legal action.
Decreto — n. 28627/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 26816/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: SMAVIT S.P.A., in persona del legale pro tempore elettivamente domiciliata in Roma, Corso Vittorio Emanuele II n. 287 presso lo studio dell’avvocato Alessandro ELA OYANA che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Stefano TETI, giusta delega in atti; ricorrente contro STEFANI GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in Roma, Viale Angelico 38 presso lo studio dell’avvocato Carlo DE MARCHIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Federico PASCOLINI, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 2949/2020 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 16.12.2020 N.R.G. 2292/2020. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 28 aprile 2022 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : G I A C O I A M A R I A P I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 e f a 9 d 6 a 7 a 7 0 4 0 1 2 3 1 c 0 b 6 7 2 d 5 2 4 b 0 e 6 - F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8