Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 11683/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 11683/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 11683/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ecreto nella causa vertente tra: SOCIETA’ AGRICOLA AGRITOSTI S.S., già AZIENDA AGRICOLA ERCOLI ANGELA & TOSTI GIOVAN BATTISTA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Savoia n. 84 presso lo studio dell’avvocato Andrea MENICHETTI, rappresentata e difesa dagli avvocati Giancarlo VITI e Fabrizio D. MASTRANGELI, giusta delega in atti; ricorrente contro MOSCATELLI GIOVANNI, domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’Avvocato Luciano GHIRGA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 347/2020 della Corte di Appello di Firenze, pubblicata il giorno 02.09.2020 N.R.G. 453/2019. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 11683/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 84 presso lo studio dell’avvocato Andrea MENICHETTI, rappresentata e difesa dagli avvocati Giancarlo VITI e Fabrizio D. MASTRANGELI, giusta delega in atti; ricorrente contro MOSCATELLI GIOVANNI, domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’Avvocato Luciano GHIRGA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 347/2020 della Corte di Appello di Firenze, pubblicata il giorno 02.09.2020 N.R.G. 453/2019. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
chiusura della procedura di assistenza giudiziaria stralcio del procedimento ritiro a seguito di transazione fine del processo mantenimento del contratto revoca del concordato
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: SOCIETA’ AGRICOLA AGRITOSTI S.S., già AZIENDA AGRICOLA ERCOLI ANGELA & TOSTI GIOVAN BATTISTA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Savoia n. 84 presso lo studio dell’avvocato Andrea MENICHETTI, rappresentata e difesa dagli avvocati Giancarlo VITI e Fabrizio D. MASTRANGELI, giusta delega in atti; ricorrente contro MOSCATELLI GIOVANNI, domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’Avvocato Luciano GHIRGA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 347/2020 della Corte di Appello di Firenze, pubblicata il giorno 02.09.2020 N.R.G. 453/2019. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 8 aprile 2022 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : G I A C O I A M A R I A P I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 e f a 9 d 6 a 7 a 7 0 4 0 1 2 3 1 c 0 b 6 7 2 d 5 2 4 b 0 e 6 - F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4