Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 4999/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses deportation appeal due to applicant's explicit waiver of proceedings under Article 390 c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 4999/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the deportation proceedings extinguished after the applicant explicitly waived their right to continue the legal process. The applicant, represented by counsel, formally renounced the appeal against the lower court's rejection of their deportation order. Consequently, the Supreme Court ruled that the procedural waiver rendered the case moot and dismissed the appeal without further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: A party's explicit waiver of the right to appeal or continue proceedings results in the immediate extinction of the legal process, barring any further judicial intervention.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural waiver extinction of proceedings deportation appeal waiver of rights Corte di Cassazione decreto di espulsione rinuncia processuale ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 23046/2021 — snciv
Italian court dismisses asylum appeal as withdrawn by the applicant, citing lack of procedural standing.
Decreto — n. 2475/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the cassation request.
Decreto — n. 22067/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering costs against the withdrawing party.
Decreto — n. 26122/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of rights and acceptance of settlement.
Decreto — n. 23340/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code articles.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: DJATA LAZARO domiciliato ope legis presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall’Avvocato Mauro CECI, giusta delega in atti; ricorrente contro MINISTERO DELL’INTERNO, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi 12 presso l’Avvocatura Generale dello Stato che lo rappresenta e difende ope legis; resistente Avverso il decreto di rigetto n. cron. 50/2020 del Tribunale di l’Aquila pubblicato il 14.01.2020 N.R.G. 1887/2018. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrente

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 14 febbraio 2022 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b c c 5