Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 4399/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal and acceptance of the lower court's judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 4399/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal and the defendant's simultaneous acceptance of the lower court's ruling. Carla Berardi, as heir to Aldo Rubatto, initiated a challenge against the National Pension Fund's decision, but the procedural record confirmed her subsequent renunciation of the recourse. Consequently, the court applied Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the case without a substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts the judgment, the proceedings are extinguished without examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance of judgment extinction of proceedings Code of Civil Procedure heir rights pension dispute summary dismissal ritiro dell'atto procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: BERARDI Carla, in qualità di erede di RUBATTO Aldo elettivamente domiciliata in Roma Via Gregorio VII n. 108 presso lo studio dell’avvocato Bruno SCONOCCHIA, rappresentata e difesa dall’avvocato Maurizio CINELLI, giusta delega in atti; ricorrente contro CASSA NAZIONALE PREVIDENZA E ASSISTENZA DOTTORI COMMERCIALISTI, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Gerolamo Belloni 88 presso lo studio dell’avvocato Daniela DAL BO che la rappresenta e difende, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 472/2017 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 01.02.2017 N.R.G. 11/2016. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e contestuale accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 8 febbraio 2022 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b c