Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 1892/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 1892/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 1892/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ecreto nella causa vertente tra: ERICSSON TELECOMUNICAZIONI S.P.A in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via di Ripetta 22 presso lo studio legale Gerardo Vesci & Partners, rappresentata e difesa dagli avvocati Leonardo VESCI e Gerardo VESCI, giusta delega in atti; ricorrente contro DEL VECCHIO Carlo elettivamente domiciliato in Roma, Via Cosseria 2, presso lo studio dell’avvocato Filippo AIELLO che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati Maria Matilde BIDETTI, Carlo DE MARCHIS e Giacomo SUMMA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 618/2021 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 17.02.2021 N.R.G. 1171/2020. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 1892/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 618/2021 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 17.02.2021 N.R.G. 1171/2020. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'azione giudiziaria accoglimento parziale del contribuente conseguenze del ritiro arretrati d'imposta condono delle spese procedurali arretrati di mantenimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ecreto nella causa vertente tra: ERICSSON TELECOMUNICAZIONI S.P.A in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma Via di Ripetta 22 presso lo studio legale Gerardo Vesci & Partners, rappresentata e difesa dagli avvocati Leonardo VESCI e Gerardo VESCI, giusta delega in atti; ricorrente contro DEL VECCHIO Carlo elettivamente domiciliato in Roma, Via Cosseria 2, presso lo studio dell’avvocato Filippo AIELLO che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati Maria Matilde BIDETTI, Carlo DE MARCHIS e Giacomo SUMMA, giusta delega in atti; controricorrente Avverso la sentenza n. 618/2021 della Corte di Appello di Roma, pubblicata il giorno 17.02.2021 N.R.G. 1171/2020. Ritenuto che dalla documentazione prodotta risulta atto di rinuncia al ricorso e accettazione dalla controparte.

P.Q.M.

Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Roma, 18 gennaio 2022 Il Presidente Guido RAIMONDI F i r m a t o D a : R A I M O N D I G U I D O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 4 3 2 2 f 7 d 7 c 7 5 3 b 4 8 4 9 1 a b 9 b 7 4 1 2 8 5 3 a 3 - F i r m a t o D a : R U E L L O G I O V A N N I E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 8 7 1 7 5 d d e 2 a c 5 b c