Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 805/2022 — snciv Generato dall'IA

Supreme Court corrects Supreme Court judgment names and relator errors ex officio under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 805/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation granted an ex officio correction to a lower appellate judgment containing clerical errors. The material facts involved misidentified names of the relator and two judges in the official record. The court ruled that such obvious material mistakes must be corrected immediately under the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 bis cod. civ. proc.: The court may correct obvious material errors in judgments ex officio to ensure the official record accurately reflects the names of judges and the relator.

Parole chiave

Generato dall'IA
ex officio correction material errors clerical mistakes judicial record procedural code relator identification judge names rettificazione della decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 bis cod. civ. proc.
Così deciso ex art. 391 bis cod. civ. proc. nella camera di consiglio dell'11.1.2022 Il Presidente 72)"."1.•"10.
art. 391 bis cod. civ
Così deciso ex art. 391 bis cod. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37738/2021 — snpen
Cassation Court orders correction of a criminal judgment due to a clerical error in the defendant's name.
Ordinanza — n. 42626/2022 — snpen
Italian Court corrects Cassation judgment header due to material error naming wrong judge.
Ordinanza — n. 43923/2021 — snpen
Italian court corrects a clerical error in a criminal judgment listing the wrong judge's name.
Ordinanza — n. 3726/2025 — snpen
Italian Supreme Court corrects a lower court judgment for material errors identifying the wrong judicial body.
Ordinanza — n. 43924/2021 — snpen
Italian Court corrects a clerical error in a criminal judgment listing the wrong judge's name.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e ORDINANZA sul ricorso 21772-2016 proposto da: COTICELLI ANIELLO, domiciliato in ROMA PIAllA CAVOUR presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato VINCENZO RICCARDI; - ricorrente - contro I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in 2022 persona del Presidente e legale rappresentante pro 1 tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli Avvocati SERGIO PREDEN, ANTONELLA PATTERI, LIDIA CARCAVALLO; J .-- controricorrente - avverso la sentenza n. 2634/2016 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 06/04/2016 R.G.N. 4151/2012; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 11/01/2022 dal Presidente Dott. ,A GIUSEPPE BRONZINI.

Rilevato che nell'intestazione della sentenza n. 41414/2021 pubblicata il 23.12.2021 il dott. Cavallaro è stato indicato come Daniela Cavallaro - anziché -Luigi Cavallaro" e che il dott. Buffa è stato indicato come " Luigi Buffa" anziché -Francesco Buffa- e che relatore della controversia è stato indicato il dott.- Luigi Buffa" anziché Luigi Cavallaro- come risulta correttamente annotato nella stessa riga finale dell'intestazione della sentenza (che è sempre stato il relatore della controversia, che ha redatto e controfirmato la motivazione della decisione) Rilevato che si tratta di evidenti errori materiali di cui può disporsi la correzione anche d'ufficio ex art. 391 bis cod. civ. proc.

P.Q.M.

La Corte dispone la correzione della sentenza n. 41414/2021 nel senso che ove nell'intestazione si legge Daniela Cavallaro- si debba leggere- Luigi Cavallaro" e ove si legge -Luigi Buffa- si debba leggere " Francesco Buffa - ed inoltre che nella parte dell'intestazione che attesta la composizione del Collegio si indichi come relatore il dott. Luigi Cavallaro in luogo del dott. Francesco Buffa. Dispone che a cura della Cancelleria le dette correzioni siano annotate a margine della sentenza prima citata. Così deciso ex art. 391 bis cod. civ. proc. nella camera di consiglio dell'11.1.2022 Il Presidente 72)"."1.•"10. "‘" IL FUNZlONAOQRJDIZ1ARIO Maria là" Úiacoia Il Funzionario Giudiziario Depositato in (1-;.:.r.e.e..!leria oggi, 1 2 GE.N 2022 Il Fun7ionario Giudi