Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 37781/2022 — snciv Generato dall'IA

Court suspends tax appeal regarding anonymous betting winnings pending new legislative law application.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 37781/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the tax appeal regarding anonymous betting winnings pending the application of a new legislative provision. The taxpayer argued that the tax office failed to examine a decisive fact concerning the 2007 betting receipts, while the tax agency contended the anonymous schedule could not prove the funds entered the taxpayer's patrimony. The court granted the suspension request because the specific conditions for applying the new law were met, both regarding the pending litigation and the case value.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5, comma 10, della legge n. 130 del 2022; The court may suspend proceedings when a new law provides for the application of a specific provision to pending cases, provided the conditions of pendency and case value are satisfied.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal suspension anonymous betting winnings new legislative application IRPEF assessment procedural stay order accoglimento parziale del contribuente contenzioso tributario ripresa dell'imposta sul valore aggiunto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5, comma 10, della legge n. 130 del 2022
18-10-2022 -2- Considerato che la parte contribuente ha chiesto la sospensione del giudizio sino al 16 gennaio 2023 ex art. 5, comma 10, della legge n. 130 del 2022; ritenuto che ricorrono i presupposti di legge per l'applicazione del disposto di cui all'art.
Art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c.
Considerato che Con il motivo d'impugnazione, in relazione all'art. 360, comma 1, n.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 37862/2022 — snciv
Court suspends tax dispute over credit note formality until new law on tax litigation takes effect.
Decreto — n. 30109/2024 — snciv
Cassation court declares civil suit extinguished after lower court confirmed procedural extinction under new tax law provisions.
Decreto — n. 23940/2021 — snciv
Tax appeal dismissed as extinguished by taxpayer's request for simplified tax settlement under D.L. 119/2018.
Decreto — n. 39019/2021 — snciv
Italian tax court declares process extinguished due to missed deadline for simplified procedure request.
Ordinanza — n. 28800/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed as litigation extinguished by voluntary settlement agreement under simplified dispute resolution law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 29542-2021 proposto da: APUZZO DOMENICO, domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato SIMONE CALDERIGI; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - controricorrente - avverso la sentenza n. 551/3/2021 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE delle MARCHE, depositata il 24/05/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 18/10/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

LORENZO DELLI PRISCOLL Rilevato che la parte contribuente impugnava un avviso di accertamento relativo all'anno d'imposta 2008 per IRPEF; la Commissione Tributaria Provinciale accoglieva il ricorso della parte contribuente e la Commissione Tributaria Regionale respingeva parzialmente l'appello dell'Ufficio affermando che nessuna delle parti ha provveduto a depositare copia della ricevuta di vincita in seguito a scommessa che quindi è sottratta all'esame di questo collegio il quale ne avrebbe potuto accertare la vera natura, l'entità i tempi e quant'altro necessario magari ai fini della corretta individuazione del titolare delle vincite in quanto la schedina vincente è del tutto anonima e quindi la sua produzione non prova che la vincita sia entrata nel patrimonio della parte contribuente.

La parte contribuente propone ricorso affidato ad un motivo di impugnazione e in prossimità dell'udienza depositava istanza di sospensione del giudizio ex art. 5 della legge n. 130 del 2022, mentre l'Agenzia delle entrate si costituisce con controricorso. Considerato che Con il motivo d'impugnazione, in relazione all'art. 360, comma 1, n. 3, la parte contribuente lamenta omesso esame di un fatto decisivo per il giudizio che è stato oggetto di discussione fra le parti in quanto l'Ufficio già nell'avviso di accertamento ha affermato che la parte ha presentato per il 2007 le ricevute di vincite derivanti da scommesse per l'importo complessivo di euro 22.506.

Ric. 2021 n. 29542 sez. MT - ud. 18-10-2022 -2- Considerato che la parte contribuente ha chiesto la sospensione del giudizio sino al 16 gennaio 2023 ex art. 5, comma 10, della legge n. 130 del 2022; ritenuto che ricorrono i presupposti di legge per l'applicazione del disposto di cui all'art. 5, comma 10, della legge n. 130 del 2022, sia con riferimento alla pendenza della lite sia con riferimento al valore della causa

P.Q.M.

La Corte sospende il giudizio sino al 16 gennaio 2023 ai sensi dell'art. 5, comma 10, della legge n. 130 del 2022 e rinvia a nuovo ruolo dinanzi alla Quinta sezione clyitd tributaria. Così deciso nella camera di consiglio del 18