Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 37659/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses interlocutory ruling request due to lack of decisive evidence under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 37659/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remitted the case to public hearing because the interlocutory ruling request lacked the decisive evidence required for summary decision. The Municipality of Castelfidardo challenged a lower court judgment against Mauro Massesi, arguing for procedural intervention. The court declined to decide in camera as the request did not meet the strict evidentiary threshold of Articles 380 bis and 375 of the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis c.p.c.; Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.: An interlocutory ruling request must demonstrate decisive evidence justifying a summary decision; otherwise, the case must be remitted to public hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory ruling request decisive evidence requirement summary decision procedure remittal to public hearing Italian Civil Procedure Code violazione delle forme sostanziali nullità procedurale procedura semplificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis c.p.c.
Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 4270/2022 — snciv
Cassation court remits case for decision due to lack of conditions for oral hearing under Art 380 bis CPC.
Ordinanza Interlocutoria — n. 18062/2022 — snciv
Italian Court dismisses interlocutory ruling request for lack of decisive evidence under CPC articles 380 bis and 375.
Ordinanza Interlocutoria — n. 1773/2022 — snciv
Cassation remands tax case to Rome Section 5 for oral hearing due to lack of conditions for summary procedure.
Ordinanza Interlocutoria — n. 39592/2021 — snciv
Italian court dismisses interlocutory order request due to lack of decisive evidence under CPC provisions.
Ordinanza — n. 2785/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was filed outside the statutory time limits for post-sentence appeals.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 2163-2021 proposto da: COMUNE DI CASTELFIDARDO, rappresentato e difeso dall'Avvocato FABIO PICCIONI per procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro MASSEI MAURO, rappresentato e difeso dall'Avvocato PIERPAOLO PERSICHINI per procura speciale in calce al controricorso; - controricorrente - avverso la sentenza n. 3631/2020 del TRIBUNALE DI ANCONA, depositata il 11/11/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 17/2/2022 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; ritenuto che il ricorso non presenta l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.;

P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso a Roma, nella C