Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 36293/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 36293/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 36293/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ETO RG 16496/2022 Roma, sul ricorso proposto da: GLL)e,_ 3Q2q3 ICAL 2 SPA, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avv.to Andrea Zoppini, giusta procura in atti; RICORRENTE contro: FALLIMENTO GRUPPO BONIFACI SRL, in persona del Curatore pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avv.to Paolo Voltaggio, giusta mandato in atti; CONTRORICORRENTE avverso: decreto del Tribunale di Roma nr. 11792/2022 depositato in data 14.06.2022 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc, come modificato dal d.l. 68 del 2016 e convertito con modificazioni nella 1. 197/16; ritenuto che le sulle spese non debba provvedersi, stante la accettazione della rinuncia da parte del controricorrente;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 36293/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 11792/2022 depositato in data 14.06.2022 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc, come modificato dal d.l. 68 del 2016 e convertito con modificazioni nella 1. 197/16; ritenuto che le sulle spese non debba provvedersi, stante la accettazione della rinuncia da parte del controricorrente;

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale revoca dell'opposizione ritiro a seguito di transazione estinzione dell'obbligazione rinuncia d'eredità desistenza dall'azione
Generato dall'IA
Decreto — n. 16842/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16842/2023 — snciv
Decreto — n. 32931/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32931/2025 — snciv
Decreto — n. 16391/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16391/2024 — snciv
Decreto — n. 1064/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 1064/2025 — snciv
Decreto — n. 14420/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14420/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO RG 16496/2022 Roma, sul ricorso proposto da: GLL)e,_ 3Q2q3 ICAL 2 SPA, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avv.to Andrea Zoppini, giusta procura in atti; RICORRENTE contro: FALLIMENTO GRUPPO BONIFACI SRL, in persona del Curatore pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avv.to Paolo Voltaggio, giusta mandato in atti; CONTRORICORRENTE avverso: decreto del Tribunale di Roma nr. 11792/2022 depositato in data 14.06.2022 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc, come modificato dal d.l. 68 del 2016 e convertito con modificazioni nella 1. 197/16; ritenuto che le sulle spese non debba provvedersi, stante la accettazione della rinuncia da parte del controricorrente;

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata