Ordinanza — n. 35552/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IACORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE CIVILE -3 composta dai signori magistrati: Oggetto: dott. Antonietta SCRIMA Presidente CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE dott. Marco DELL’UTRI Consigliere dott. Marco ROSSETTI Consigliere dott. Augusto TATANGELO Consigliere relatore Ad. 08/11/2022 C.C. dott. Paolo SPAZIANI Consigliere R.G. n. 6875 /20 22 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA nel procedimento iscritto al numero 6875 del ruolo generale dell’anno 2022, pendente tra BERNARDO GIOVANNA (BRNGNN 48B65 F158L ) domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato CARMELO RASPAOLO -ricorrente- e COMUNE DI ROCCALUMERA, in persona del Sindaco pro tempore elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 76 SC. 3, presso lo studio dell'avvocato RITA FERA, rappresenta- to e difeso dall'avvocato GIUSEPPE MARISCA -controricorrente- per la correzione – di ufficio – di errore materiale contenuto nell’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 6239/2022,pubblicata in data 24 febbraio 2022; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 8 novembre 2022dal consigliere Augusto Tatangelo.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 35552/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Antonietta SCRIMA Presidente CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE dott. Marco DELL’UTRI Consigliere dott. Marco ROSSETTI Consigliere dott. Augusto TATANGELO Consigliere relatore Ad. 08/11/2022 C.C. dott. Paolo SPAZIANI Consigliere R.G. n. 6875 /20 22 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA nel procedimento iscritto al numero 6875 del ruolo generale dell’anno 2022, pendente tra BERNARDO GIOVANNA (BRNGNN 48B65 F158L ) domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato CARMELO RASPAOLO -ricorrente- e COMUNE DI ROCCALUMERA, in persona del Sindaco pro tempore elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 76 SC. 3, presso lo studio dell'avvocato RITA FERA, rappresenta- to e difeso dall'avvocato GIUSEPPE MARISCA -controricorrente- per la correzione – di ufficio – di errore materiale contenuto nell’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 6239/2022,pubblicata in data 24 febbraio 2022; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 8 novembre 2022dal consigliere Augusto Tatangelo.
Testo completo
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE CIVILE -3 composta dai signori magistrati: Oggetto: dott. Antonietta SCRIMA Presidente CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE dott. Marco DELL’UTRI Consigliere dott. Marco ROSSETTI Consigliere dott. Augusto TATANGELO Consigliere relatore Ad. 08/11/2022 C.C. dott. Paolo SPAZIANI Consigliere R.G. n. 6875 /20 22 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA nel procedimento iscritto al numero 6875 del ruolo generale dell’anno 2022, pendente tra BERNARDO GIOVANNA (BRNGNN 48B65 F158L ) domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato CARMELO RASPAOLO -ricorrente- e COMUNE DI ROCCALUMERA, in persona del Sindaco pro tempore elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 76 SC. 3, presso lo studio dell'avvocato RITA FERA, rappresenta- to e difeso dall'avvocato GIUSEPPE MARISCA -controricorrente- per la correzione – di ufficio – di errore materiale contenuto nell’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 6239/2022,pubblicata in data 24 febbraio 2022; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 8 novembre 2022dal consigliere Augusto Tatangelo.
Fatti e ragioni della decisione - rilevato che nel provvedimento indicato in epigrafe risul- ta, per mero errore materiale, inserito nel Collegio giu- dicante il nominativo della dott. ssa Chiara Graziosi in Ric. n. 6875/2022– Sez. 6 - 3 – Ad. 8 novembre 2022 – Ordinanza – Pagina 2 di 2 luogo di quello della dott. ssa Anna Moscarini, quale componente del Collegio stesso; - ritenuto necessario provvedere, di ufficio, alla correzione del suddetto errore materiale; per questi motivi La Corte: - dispone che, nell’intestazione del provvedimento indica- to in epigrafe sia inserito, come componente del colle- gio, il nominativo della dott.ssa Anna Moscarini in luogo di quello della dott. ssa Chiara Graziosi - dispone che la cancelleria provveda alle conseg uenti ne- cessarieannotazioni.
Così deciso nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile, Sottose