Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 35164/2022 — snciv Generato dall'IA

Court suspends tax appeal regarding research funding library purchases pending legislative clarification.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 35164/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the tax dispute between the Revenue Agency and the Bolzano Savings Foundation regarding library funding. The Agency argued that purchases of books, databases, and IT systems did not qualify as 'research financing' under the specific law, while the Foundation claimed the tax deduction was valid. The court granted the suspension request to allow time for legislative interpretation before proceeding with the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 353, della legge 23 dicembre 2005, n. 266; Art. 5, comma 10, 1.130/2022: The court suspends proceedings when a legal provision requires legislative clarification to determine its scope and application.

Parole chiave

Generato dall'IA
research financing definition library IT systems tax deduction suspension legislative clarification revenue agency appeal procedural suspension university funding bilancio per la ricerca

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 353, della legge 23 dicembre 2005, n. 266
Questo opinamento viene denunciato dall'Agenzia ricorrente come immotivato e come violativo dell'art. 1, comma 353, della legge 23 dicembre 2005, n.266.
Art. 5, comma 10, 1.130/2022
la controversia rientra tra quelle definibili in applicazione dell'art. 5, comma 10, 1.130/2022 e pertanto il giudizio deve essere sospeso sino al 16 gennaio 2023; PQM la Corte sospende il giudizio sino al 16 gennaio 2023 e rinvia la causa al nuovo ruolo della quinta sezione civile.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 26446/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses insurance company's appeal against tax agency's refusal to refund IRES surcharge.
Sentenza — n. 16150/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal against tax agency regarding IRES surcharge constitutionality and application.
Ordinanza — n. 10350/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses university students' claim for tuition refund, affirming ordinary court jurisdiction over subjective rights.
Sentenza — n. 17601/2026 — snpen
Court dismisses appeal against suspension from university teaching due to proven risk of reoffending in public office.
Sentenza — n. 13519/2025 — snciv
Cassation court rules private universities must pay ASpI additional contributions as non-public administration entities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 13430-2021 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro FONDAZIONE CASSA DI RISPARMIO DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA VENEZIA 11, presso lo studio dell'avvocato FRANCO GALLO, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati GIOVANNI PANZERA DA EMPOLI, LIVIA S ALVIN I ; - controricorrente - avverso la sentenza n. 54/1/2020 della COMMISSIONE TRIBUTARIA II GRADO di BOLZANO, depositata 11 25/11/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/10/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ANTONIO MONDINI. Ric. 2021 n. 13430 sez. MT - ud. 12-10-2022 -2- Premesso che:

1. la questione che è stata portata dall'Agenzia delle Entrate all'attenzione del Collegio è se possano o non possano rientrare nel concetto di "finanziamenti della ricerca" ai sensi e per gli effetti dell'art. 1, comma 353, della legge 23 dicembre 2005, n.266, erogazioni di denaro effettuate da una società ad un ateneo, per l'acquisto di libri e banche dati per la biblioteca, per l'acquisto di materiali informatici di gestione della biblioteca e per l'acquisto di sistemi di collegamento via web alla biblioteca e di integrazione della biblioteca medesima con quella di un museo;

2. nel caso concreto, la CTR di Bolzano ha opinato in senso positivo. Questo opinamento viene denunciato dall'Agenzia ricorrente come immotivato e come violativo dell'art. 1, comma 353, della legge 23 dicembre 2005, n.266. La Fondazione Cassa di Risparmio di Bolzano spa, che ha erogato al locale università un finanziamento di 300.000,00, destinato agli scopi indicati ed ha dedotto l'importo dal reddito ai fini Ires, ha presentato, il 6 ottobre 2022, istanza di sospensione del giudizio ex art.5, comma 10,1.130/2022 3. la controversia rientra tra quelle definibili in applicazione dell'art. 5, comma 10, 1.130/2022 e pertanto il giudizio deve essere sospeso sino al 16 gennaio 2023; PQM la Corte sospende il giudizio sino al 16 gennaio 2023 e rinvia la causa al nuovo ruolo della quinta sezione civile. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 12 o