Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35072/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court corrects a clerical error in a previous judgment by replacing the wrong judge's name with the correct one.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35072/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court of Cassation, Sixth Civil Section, issued an order to correct a material error found in its own prior ruling. The error consisted of listing the wrong judge's name, Chiara Graziosi, instead of Anna Moscarini in the collegiate panel. The court exercised its power to correct this clerical mistake ex officio, ordering the registry to update the document and make necessary annotations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.c.; Art. 360, para. 1, lett. b) c.p.c.: The court may correct material errors in its own judgments ex officio to ensure the accurate identification of the collegiate panel.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction clerical mistake remedy ex officio power judicial panel composition cassation procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.c.
Art. 360, para. 1, lett. b) c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE CIVILE -3 composta dai signori magistrati: Oggetto: dott. Antonietta SCRIMA Presidente CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE dott. Marco DELL’UTRI Consigliere dott. Marco ROSSETTI Consigliere dott. Augusto TATANGELO Consigliere relatore Ad. 08/11/2022 C.C. dott. Paolo SPAZIANI Consigliere R.G. n. 6877 /20 22 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA nel procedimento iscritto al numero 6877 del ruolo generale dell’anno 2022, pendente tra AUTOCARROZZERIA CAR WORKS SRL (05975601005), in persona del legale rappresentante pro tempore elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MONTE ZEBIO 19, presso lo studio dell'avvocato CARLO DE PORCELLINIS, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIOVANNI MA- RIA DEIANA; -ricorrente- e MOBILDOC SRL (04586171003), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CICERONE, 66, presso lo studio dell'avvocato GIANCARLO CAPOZZI, che la rappre- senta e difende unitamente all'avvocato ALESSANDRO VILLA; -controricorrente- per la correzione – di ufficio – di errore materiale contenuto nell’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 6223/2022,pubblicata in data 24 febbraio 2022; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 8 novembre 2022dal consigliere Augusto Tatangelo.

Fatti e ragioni della decisione - rilevato che nel provvedimento indicato in epigrafe risul- ta, per mero errore materiale, inserito nel Collegio giu- Ric. n. 6877/2022– Sez. 6 - 3 – Ad. 8 novembre 2022 – Ordinanza – Pagina 2 di 2 dicante il nominativo della dott. ssa Chiara Graziosi in luogo di quello della dott. ssa Anna Moscarini, quale componente del Collegio stesso; - ritenuto necessario provvedere, di ufficio, alla correzione del suddetto errore materiale; per questi motivi La Corte: - dispone che, nell’intestazione del provvedimento indica- to in epigrafe sia inserito, come componente del colle- gio, il nominativo della dott.ssa Anna Moscarini in luogo di quello della dott. ssa Chiara Graziosi - dispone che la cancelleria provveda alle conseguenti ne- cessarieannotazioni.

Così deciso nella camera di consiglio de lla Sesta Sezione Civile, Sot