Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34494/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to procedural delay; notification via PEC with missing .p7m file deemed valid.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34494/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the cassation appeal against an INPS decision regarding late contribution assessments. The lower court found the appeal time-barred because the notification via PEC lacked the required .p7m attachment, which the appellant argued invalidated the service. The Supreme Court rejected this argument, upholding the procedural deadline despite the missing file extension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24, co. 5, d. lgs. 46/1999; Art. 380-bis c.p.c.: The expiration of the forty-day appeal period is not affected by the absence of a .p7m file in a PEC notification, as the service is deemed valid upon receipt of the main document.

Parole chiave

Generato dall'IA
social security contributions procedural time limits PEC notification validity missing file extension INPS appeal dismissal credito di contributi computo dei contributi notificazione viziata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24, co. 5, d. lgs. 46/1999
la Corte territoriale riteneva assorbente la questione sulla tardività dell’impugnazione, perché intervenuta oltre il termine di quaranta giorni di cui all’art. 24, co.
Art. 380-bis c.p.c.
la proposta del relatore, ai sensi dell'art. 380-bis cod.
art. 380-bis cod. proc. civ
la proposta del relatore, ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., è stata notificata alla parte ricorrente, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza in camera di consiglio non partecipata; CONSIDERATO CHE 1.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6569/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific disavowal of electronic document conformity.
Ordinanza — n. 26369/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to double conformity of first and second instance decisions on same facts.
Ordinanza — n. 11025/2022 — snciv
Cassation court allows INPS appeal, ruling formal defects in tax notices do not bar substantive debt claims.
Ordinanza — n. 2502/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal claiming prescription and notification errors regarding tax collection notices.
Ordinanza — n. 25162/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal against administrative debt collection notices, upholding regular notification procedures and lack of prescription.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 17259/2021 proposto da: FERRILLO MAURIZIO, rappresentato e difeso dagli avv. MASSIMO GARZILLI, ENRICO CARLOMAGNO e MARIA ROSA IMPERATORE e domiciliato in Roma, viale delle Milizie 106, presso lo studio dell’Avv. PAOLAM.A. VACCARO; -ricorrente – contro ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS) -intimato - avverso la sentenza n. 741/2021 della Corte d’Appello di Napoli, depositata il 23.2.2021, NRG 1675/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 13/4/2022 dal Consigliere Relatore Dott. ROBERTO BELLE'. RILEVATO CHE 1. Maurizio Ferrillo ha proposto opposizione avverso avviso di addebito per contributi IVS dell’anno 2011, disattesa dal Tribunale di Napoli, con sentenza poi confermata dalla Corte d’Appello della stessa città;

2. la Corte territoriale riteneva assorbente la questione sulla tardività dell’impugnazione, perché intervenuta oltre il termine di quaranta giorni di cui all’art. 24, co. 5, d. lgs. 46/1999 e ciò sul presupposto dell’infondatezza della censura del Ferrillo in ordine all’invalidità della notifica dell’avviso;

3. la Corte territoriale riteneva in particolare che non fosse ragione di invalidità il fatto che la notificazione via PEC conteneva in allegato un file “pdf”, privo dell’estensione “.p7m”;

4. Maurizio Ferrillo ha proposto ricorso per cassazione sulla base di due motivi, mentre l’INPS è rimasto intimato;

5. la proposta del relatore, ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., è stata notificata alla parte ricorrente, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza in camera di consiglio non partecipata; CONSIDERATO CHE 1. il processo va rinviato a nuovo ruolo, in quanto va valutata la relazione esistente con il fascicolo di cui al NRG 17263/2021, apparente duplicazione dell’iscrizione del medesimo ricorso per cassazione;

P.Q.M.

La Corte dispone la rimessione degli atti al giudice relatore per la formulazione di proposta anche in relazione al fascicolo NRG 17263/2021. Così deciso nella Adunanza camerale del 13 aprile