Italian tax court suspends proceedings to allow simplified settlement under new tax law provisions.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Corte di Cassazione suspended the tax appeal proceedings pending the definition of a simplified settlement procedure. The taxpayer requested this measure under the new Law 130/22, arguing for a faster resolution of the tax dispute regarding 2008 income. The court granted the suspension to facilitate this alternative dispute resolution mechanism before resuming the case.
Regesto Legislator
Generato dall'IALaw n. 130/22, art. 5: When a taxpayer requests the simplified definition of a tax dispute under the new law, the court must suspend the proceedings until the settlement is defined.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA IPTE cArru ;A Sul ricorso iscritto al numero 18831 del ruolo generale dell'anno 2021, proposto Da Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato che la rappresenta e difende; -ricorrente - Contro Raffaele Calianno, rappresentato e difeso, giusta procura speciale a margine del controricorso, dall'Avv.to Alessandro Riccioni e dall'Avv.to Stefania Montanaro, elettivamente domiciliato presso lo studio del primo difensore in Roma Via Properzio n. 5; -controricorrente- per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale della Puglia n. 189/06/2021, depositata in data 21 gennaio 2021.
Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13 ottobre 2022 dal Relatore Cons. Maria Giulia Putaturo Donati Viscido di Nocera. RILEVATO CHE - l'Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, propone ricorso, affidato a un motivo, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione Tributaria Regionale della Puglia aveva rigettato l'appello proposto nei confronti di Raffaele Calianno, avverso la sentenza n. 413/03/2015 della Commissione Tributaria Provinciale di Taranto di accoglimento del ricorso proposto dal suddetto contribuente avverso avviso di accertamento con il quale l'Ufficio aveva contestato maggiore reddito rideterminato sinteticamente ex art. 38 del d.P.R. n. 600/73, ai fini Irpef, add. com e add. reg., per l'anno 2008; -la CTR, per quanto di interesse, ha confermato l'illegittimità dell'avviso di accertamento in questione sottoscritto dal capo team (Francesca Mairo) per delega del direttore provinciale ad interim atteso che "l'Ufficio [aveva] prodotto unicamente una disposizione di servizio del 26.9.2011 (pur denominata delega di firma) che contene[va] unicamente la descrizione delle disposizioni generiche - ovvero senza alcuna indicazione di nominativo delegato e di durata della delega - relative alle modalità di esercizio della delega di firma"; -il contribuente resiste con controricorso; -sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art. 380 bis cod. proc. civ., risulta regolarmente costituito il contraddittorio;
CONSIDERATO CHE - parte contribuente ha depositato istanza di sospensione ex art. 5, comma 10, della legge n. 130/22 dichiarando di volersi avvalere della definizione agevolata della controversia ai sensi dell'art. 5, comma 1, della medesima legge; P.Q. M. La Corte sospende il processo fino alla data del 16 gennaio 2023. Rinvia la causa a nuovo ruolo e dispone la trasmissione alla sezione kt t ib•-•,..( 4-77 ordinaria. C