Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34122/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for material error correction due to failure to notify opposing parties.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34122/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by Gaeli Gianluca and De Matteis Simone regarding a material error in a previous order. The applicants sought correction of an error in Ordinance No. 7523/2022 but failed to notify the opposing parties, Giorgio Orini and Gemma Vischi, as required by law. Consequently, the Court ordered the case to be remitted to the new docket for the proper notification of the opposing parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366-bis c.p.p.; Art. 366-ter c.p.p.: An appeal for correction of a material error is inadmissible if the opposing parties have not been notified, requiring remittal for proper service.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction failure to notify parties inadmissible appeal remittal to new docket procedural defect Corte di Cassazione ordinanza interlocutoria notifica tardiva dei difetti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366-bis c.p.p.
Art. 366-ter c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 22676/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal for material error correction due to lack of notification to the opposing party.
Ordinanza — n. 37282/2022 — snciv
Court allows correction of a ruling to add lawyer's name in expense distribution despite procedural defects.
Ordinanza — n. 5571/2024 — snciv
Court allows correction of Cassation order to add costs for non-party lawyer due to clerical omission.
Ordinanza Interlocutoria — n. 5807/2025 — snciv
Court dismisses appeal due to failure to notify Ministry of Justice at State Attorney's Office.
Ordinanza — n. 29158/2022 — snciv
Cassation Court dismisses lawyer's appeal for revocation of inadmissibility ruling regarding unnotified material error correction request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 6490-2022 proposto da: GAELI GIANLUCA, DE MATTEIS SIMONE ANDREA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA AURELIA, 137, presso lo studio dell'avvocato SIMONE DE ANGELIS, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato DANIELA FAGGIANI; -ricorrenti - contro ORINI GIORGIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ANTONIO BERTOLONI 44, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI DE VERGOTTINI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato FERRANTE PAVERI FONTANA; -resistente - contro VISCHI GEMMA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ANTONIO BERTOLONI, 44, presso lo studio dell'avvocato MARCO PETITTO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato STEFANO TRANIELLO; -resistente - avverso l'ordinanza n. 7523/2022 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 08/03/2022; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/09/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

MAURO MOCCI. Rilevato che Giorgio Orini e Gemma Vischi hanno proposto ricorso per la correzione dell’errore materiale contenuto nell’ordinanza di questa Corte n.7523del 8 marzo 2022; rilevata la mancata notifica alle controparti;

P.Q.M.

Rinvia a nuovo ruolo affinché i ricorrenti procedano alla notifica nei confronti delle controparti, concedendo all’uopo il termine di legge. Così deciso in Roma il 22 sett