Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 33827/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal converted to jurisdiction regulation due to sole ground of incompetence under Art. 42 CPC.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 33827/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation converted the appellant's single-ground cassation appeal into a jurisdiction regulation proceeding. The appellant argued for review of the lower court's decision, while the respondent contested the procedural conversion. The court ruled that since the contested judgment addressed only jurisdiction, the proper remedy is a regulation of competence under Article 42 of the Code of Civil Procedure, which was validly invoked within the statutory timeframe.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42 c.p.c.; Art. 380 ter c.p.c.: When a contested judgment decides solely on jurisdiction, the cassation appeal must be converted into a regulation of competence if filed within thirty days of notification.

Parole chiave

Generato dall'IA
jurisdiction regulation cassation conversion competence dispute single ground appeal procedural remedy competenza territoriale alternativa categorie di competenza impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 42 c.p.c.
Art. 380 ter c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23165/2023 — snciv
Court dismisses appeal against monocratic jurisdiction ruling for mixed civil and criminal lawyer fees case.
Ordinanza — n. 19040/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal on jurisdictional exception due to failure to cite all alternative forums. The defendant must specify all possible courts, including domicile, to validly challenge territorial competence.
Sentenza — n. 30728/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal for lack of admissibility, requiring a regulation of jurisdiction instead of an appeal against a jurisdictional ruling.
Sentenza — n. 4607/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as territorial jurisdiction rulings are not appealable in Italy.
Ordinanza — n. 1783/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal on costs, ruling lower court correctly awarded fees after declaring territorial incompetence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 30815-2021 proposto dal: Avv. Maria Izzo, elettivamente domiciliata in Roma, piazza Cavour presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa da sé stessa; -Ricorrente – Amabile Franco, elettivamente domiciliato in Roma, Via Federico Cesi n. 30, presso lo studio dell’Avv. Maurizio Pagani, che lo rappresenta e difende; - Controricorrente - avverso la sentenza n. 2037/2021 del Tribunale di Avellino, pubblicata 02.12.2021; Udita la relazione della causa svolta, nella camera di consiglio del 20/10/2022, dal Consigliere Rossana Giannaccari;

Rilevato che: - Il Tribunale di Avellino, con sentenza del 2.12.2021, in accoglimento dell’opposizione avanzata da Amabile Franco avverso il decreto ingiuntivo n. 187/2019 emesso a favore dell’avvocato Maria Izzo per prestazioni professionali civili e penali, dichiarò la propria incompetenza in favore del Tribunale di Roma; - ha proposto ricorso per cassazione l’avvocato Maria Izzo sulla base di un unico motivo; - ha resistito con controricorso il sig. Franco Amabile; Ritenuto che: - la sentenza impugn ata ha deciso solo sulla competenza e doveva essere impugnata con regolamento di competenza, ai sensi dell’art.42 c.p.c; - il ricorso per cassazione può essere convertito in regolamento di competenza perché è stato rispettato il termine di trenta giorni dalla notifica del ricorso; - la causa va, pertanto, rinviata a nuovo ruolo perché il Pubblico Ministero formuli le conclusioni scritte, ai sensi dell’art.380 ter c.p.c

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo per gli adempimenti di cui in parte motiva. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio dell