Ordinanza Interlocutoria — n. 33697/2022 — snciv · Corte di Cassazione

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 24004-2021 proposto da: DELIA GIUSEPPA, domiciliata in ROMA, PIAZZALE CLODIO 12, presso lo studio dell'avvocato GABRIELE LIPARI, rappresentato e difeso dall'avvocato ACHILLE PIRITOREE; - ricorrente - contro ISMEA - ISTITUTO DI SERVIZI PER IL MERCATO AGRICOLO ALIMENTARE - ENTE DIRITTO PUBBLICO, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato in ROMA, VIALE CORTINA D'AMPEZZO 201, presso lo studio dell'avvocato NAPOLITANO SIMONA, che lo rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1371/2021 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 19/02/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/07/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

CHIARA BESSO MARCHEIS. PREMESSO CHE Giuseppa Delia ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma n. 1371/2021, che ha rigettato il gravame della ricorrente e ha confermato la sentenza di primo grado, che aveva dichiarato risolto il c:ontratto di vendita con riservato dominio stipulato tra le parti. Resiste con controricorso ISMEA - Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare. Memoria è stata depositata dal controricorrente. CONSIDERATO CHE L'unico motivo di ricorso denuncia "errata e/o falsa applicazione degli artt. 139, 149, 160 c.p.c. in relazione all'art. 360, n. 3, c.p.c., avendo la Corte d'appello - nel rigettare l'eccezione di nullità della notificazione dell'atto introcluttivo del giudizio - omesso di applicare la disciplina prevista dalle norme richiamate".

La residenza della ricorrente è stata spostata sin dal 2011 (Contrada Calanzone n. 10, Alcamo), mentre la notificazione dell'atto introduttivo è stata effettuata a mezzo plico postale presso la precedente residenza (Via Mariano Stabile n. 7, Alcamo), ove abitava la sua famiglia di origine ed è stato trovato il padre, non più convivente, senza comunque che sia stato spedito dall'agente postale l'avviso di cui al comma 2 dell'art. 149 c.p.c. Il Collegio ritiene che, al fine di verificare l'avvenuto perfezionamento del procedimento di notificazione dell'atto introduttivo del processo, sia necessaria l'acquisizione del fascicolo di ufficio dei gradi di merito.

Ric. 2021 n. 24004 sez. M2 - ud. 07-07-2022 -2-

P.Q.M.

La Corte manda alla cancelleria per l'acquisizione del fascicolo di ufficio dei gradi di merito e rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sesta/seconda sezione civile