Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 33651/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to missing correction notice and reschedules hearing date.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 33651/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the interlocutory appeal filed by Miglio against a Bologna Court of Appeal judgment. The appellant failed to submit the required correction notice for the hearing date, which was erroneously displayed in the system. Consequently, the court ordered the case to be rescheduled for a new date and sent the file to the registry for procedural communication.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 166 c.p.c.; Art. 346 c.p.c.: Failure to communicate the correction notice for the hearing date results in the dismissal of the appeal and the rescheduling of the session.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory appeal correction notice hearing date procedural defect rescheduling order INPS appeal court registry istituto di previdenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 166 c.p.c.
Art. 346 c.p.c.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 30637/2022 — snciv
Cassation court dismisses INPS appeal as inadmissible due to late filing caused by its own address notification error.
Ordinanza — n. 37696/2021 — snciv
Cassation court allows INPS appeal, ruling 12-month waiting period applies to 80%+ invalid pensioners.
Ordinanza — n. 27111/2023 — snciv
Cassation court dismisses INPS appeal, upholding pension recalculation based on extra monthly emoluments.
Decreto — n. 21717/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as withdrawn by plaintiff under procedural silence rules.
Ordinanza — n. 15076/2024 — snciv
Cassation court dismisses INPS appeal, ruling that declaring an appeal inadmissible while discussing merits violates procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.19081/2021 R.G. proposto da : MIGLIO MARIA TERESA, rappresentato e difeso dall’avv. ILARIA GADALETA, con domicilio digitale presso l’indirizzo di posta elettronica certificata -ricorrente- contro INPS -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n. 735/2020 depositata il 28/01/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/11/2022 dal Consigliere ILEANA FEDELE. Rilevato che non risulta comunicato l’avviso di rettifica della data dell’adunanza, erroneamente indicata dal sistema nel decreto di fissazione, rinvia la causa alla adunanza del 20/12/2022, ore 10.00. Manda alla Cancelleria per la comunicazione di rito. Così deciso