Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 33650/2022 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal on procedural grounds due to failure to communicate meeting date correction to all parties.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 33650/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal lodged by Angela Carcano against a Second Instance judgment regarding an INPS dispute. The procedural flaw stemmed from the system erroneously indicating a meeting date without formally notifying all parties of the subsequent correction. Consequently, the court remanded the case to a future hearing to ensure strict adherence to procedural communication requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 163 c.p.c.; Art. 164 c.p.c.: The failure to ritually communicate a correction of the hearing date to all parties renders the proceeding procedurally defective, necessitating a remand to correct the irregularity.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural defect ritual communication hearing date correction Corte di Cassazione remand for correction INPS appeal c.p.c. compliance istituto di previdenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 163 c.p.c.
Art. 164 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6847/2023 — snciv
Cassation court allows INPS appeal, ruling guarantee fund covers only post-insolvency accrued TFR.
Ordinanza — n. 246/2023 — snciv
Cassation court allows INPS appeal, ruling deferral applies to 80%+ disabled early retirees.
Ordinanza — n. 37696/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 37696/2021 — snciv
Ordinanza — n. 15076/2024 — snciv
Cassation court dismisses INPS appeal, ruling that declaring an appeal inadmissible while discussing merits violates procedural law.
Sentenza — n. 30637/2022 — snciv
Cassation court dismisses INPS appeal as inadmissible due to late filing caused by its own address notification error.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.24164/2021 R.G. proposto da : CARCANO ANGELA, rappresentata e difesa d a ll’avv . ANGELA CARCANO, con domicilio eletto presso l’indirizzo di posta elettronica certificato -ricorrente- contro I.N.P.S., rappresentato e difeso anche disgiuntamente dagli avv.ti CARLA D'ALOISI O , ANTONINO SGROI, LELIO MARITATO, EMANUELE DE ROSE, ANTONIETTA CORETTI , elettivamente domiciliato in ROMA VIA CESARE BECCARIA 29 -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO N APOLI n. 1621 /202 1 depositata il 26/03/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/11/2022 dal Consigliere ILEANA FEDELE. Rilevato che non risulta ritualmente comunicata a tutte le parti la rettifica della data dell’adunanza, erroneamente indicata dal sistema nel decreto di fissazione, rinvia la causa alla adunanza del 20/12/2022, ore 10.00. Manda alla Cancelleria per le comunicazioni di rito. Così deciso in Ro