Italian Court remands case to public hearing due to lack of decisive evidence in administrative tax appeal.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation remitted the administrative tax appeal to a public hearing because no decisive evidence emerged during the written proceedings. The appellant, Mascoli Cinzia, challenged a decision by the Rome Capital tax agency, while the opposing party argued for the dismissal of the claim. The court determined that the written record was insufficient to resolve the legal issues, necessitating further oral debate.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 374 c.p.c.; Art. 375 c.p.c.: When the written record lacks decisive evidence to resolve the dispute, the case must be remitted to a public hearing for further examination.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 597-2022 proposto da: MASCOLI CINZIA , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLA PINETA SACCHETTI 201, presso lo studio dell'avvocato GIANLUCA FONTANELLA, che la rappresenta e difende; -ricorrente- contro ROMA CAPITALE 02438750586, AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE 13756881002; -intimati - avverso la sentenza n. 12193/2021 del TRIBUNALE di ROMA, depositata il 15/07/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 30/09/2022 dal Consigliere Relatore Dott. GIUSEPPE GRASSO. considerato che appare opportuno rimettere la trattazione alla pubblica udienza non emergendo evidenza decisoria;
P.Q.M.
rimette il processo alla pubblica udienza. Così deciso il giorno