Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 33647/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court remands case to appeal court due to lack of decisive evidence on appeal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 33647/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court dismissed the interlocutory order against the appeal court's decision, ruling that no decisive evidence exists to overturn the lower judgment. The appellant, Battistella Sergio, challenged the appeal court's order of August 2019, while the respondent, Lorusso Piero, defended the original ruling. The court determined that the arguments presented failed to meet the threshold for remittal, resulting in the case being sent back to the public hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390-bis c.p.p.; Art. 390-ter c.p.p.: When the cassation court finds no decisive evidence to overturn a lower court's decision, it must dismiss the appeal and remand the case to the appellate court for further proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order decisive evidence remittal to appellate court civil procedure cassation review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390-bis c.p.p.
Art. 390-ter c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.28255/2021 R.G. proposto da : BATTISTELLA SERGIO, elettivamente domiciliato in ROMA DARDANELLI N.46, presso lo studio dell’avvocato MADONIA PIETRO (MDNPTR68A13F377Z) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro LORUSSO PIERO, difeso da sé stesso e dall’Avv. TOTINO LAURA (TTNLRA63H51H501C) ed elettivamente domiciliato in ROMA LARGO MESSICO ; -controricorrente- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO ROMA n. 3495/2019 depositata il 09/08/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/10/2022 dal Consigliere ROSSANA GIANNACCARI. Ritenuto che non sussiste l’evidenza decisoria;

P.Q.M.

Rimette la causa alla pubblica udienza Così deci