Italian Supreme Court corrects a clerical error in an order regarding litigation costs by aligning figures with the written amount.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation granted a request to correct a material error in its own Order No. 5266/2022 regarding the quantification of litigation expenses. The clerical discrepancy arose because the amount in figures (Euro 4,000.00) did not match the amount in words (three thousand). The court ruled that the written amount prevails over the numerical figure when they diverge, thereby ordering the correction to reflect Euro 3,000.00.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 391-bis c.p.c.; When a judicial order contains a material error where the amount in figures differs from the amount in words, the written amount prevails, and the order must be corrected to align the figures with the precise written expression.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a pronunciato la seguente ORDINANZA nel procedimento di correzione di errore materiale dell’ordinanza di questa Corte n. 5266/2022, pubblicata il 17.2.2022 nel giudizio tra SHARIAT TORSHIZI MORTEZA rappresentato e difeso dall’Avv. Leonardo Pighin; -ricorrente - e DI MEGLIO GIANFRANCO rappresentato e difeso da sé medesimo -controricorrente- Udita la relazione della causa svolta, nella camera di consiglio del 20.10.2022, dal Presidente Lorenzo Orilia; Rilevato che è stata depositata istanza di correzione di errore materiale dell’ordinanza di questa Corte n. 5266/2022, pubblicata il 17.2.2022, nella parte relativa alla quantificazione delle spese del giudizio di legittimità, rilevandosi, in dispositivo, una divergenza tra l’importo indicato in cifre (Euro 4.000,00) e quello indicato in lettere (tremila); rilevato che il relatore ha depositato proposta favorevole alla correzione dell’errore materiale; 2 considerato il dispositivo dell’ordinanza è effettivamente affetto da errore materiale nella indicazione dell’importo in quanto non vi è corrispondenza tra la somma espressa in cifre (Euro 4.000,00) e quella in lettere (tremila); rilevato che a tale errore, dovuto evidentemente all’uso dello strumento informatico, può rimediarsi con la correzione, disponendosi che in dispositivo venga indicato in cifre l’importo di “Euro 3.000,00” allineandolo, così, a quello in lettere, che per la sua precisione, logicamente, in caso di divergenza, prevale sul diverso importo in cifre e che dunque corrisponde alla volontà collegiale; visto l’art. 391-biscpc;
P.Q.M.
La Corte dispone che l’ordinanza di questa Corte n. 5266/2022, pubblicata il 17.2.2022, venga corretta, mediante la sostituzione, in dispositivo, dell’importo di “Euro 4.000,00 (tremila)” con quello di “Euro 3.000,00 (tremila)”. Dispone che la correzione sia annotata, a cura della cancelleria, sull'originale della predetta o