Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33044/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal following a settlement agreement between parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33044/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal was declared extinct because the applicants withdrew the lawsuit after reaching a settlement. The procedural outcome resulted in no further judicial review of the administrative sanctions case. Since the opposing party did not defend itself, the court ruled that no costs were to be assigned.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When parties reach a settlement and the appellant withdraws the appeal, the cassation proceeding is extinguished without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal settlement agreement extinction of proceedings administrative sanctions cassation appeal no costs awarded transazione spese amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 12015/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 31539/2021 — snciv
Italian court dismisses social security appeal due to plaintiff's explicit waiver of rights and lack of opposition.
Decreto — n. 3827/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 3715/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 33327/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 29621/2021R.G., proposto da BALDINI GIUSEPPE, in proprio e quale legale rappresentante della RIGOLETTO SOCIETA’ AGRICOLA COOPERATIVA A.R.L. , rappresentato e difeso dall’avv. Erika Sicuro, con domicilio eletto in Roma, Viale Bastioni di Michelangelo 5/A, presso l’avv. Fausta Marchese. -RICORRENTI- contro REGIONE EMILIA ROMAGNA, in persona del Presidente p.t.. -INTIMATA- avverso la sentenza della Corte d’appello di Bologna n. 134/2021, depositata in data 16.4.2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 3.12.2021 dal Consigliere Giuseppe Fortunato. RILEVATO CHE: - i ricorrenti hanno depositato atto di rinuncia al ricorso a seguito di transazione; Oggetto: sanzioni amministrative - che non occorre provvedere sulle spese, non avendo la controparte svolto difese.

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, in dat