Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 32782/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses interlocutory ruling request due to lack of decisive evidence under CPC articles 380 bis and 375.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 32782/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remitted the case to public hearing because the interlocutory ruling request lacked the decisive evidence required for a summary decision. The appellant, Euris Italia S.r.l., challenged a lower court judgment against Qualitaste S.r.l., arguing for an immediate ruling. The court rejected this procedural shortcut, citing the absence of sufficient evidence to justify a decision in camera di consiglio under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis c.p.c.; Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.: An interlocutory ruling in camera di consiglio is only permissible when the case presents decisive evidence justifying such summary procedure; otherwise, the case must be remitted to public hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory ruling camera di consiglio decisive evidence Civil Procedure Code remittal to public hearing summary procedure procedural requirement protezione dalla disdetta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis c.p.c.
ritenuto che il ricorso non presenta l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n.
Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 338/2026 — snciv
Court dismisses appeal against dismissal for objective reason, ruling it was a sham to evade prior collective dismissal nullity.
Ordinanza — n. 31426/2024 — snciv
Court dismisses appeal against labor court ruling confirming employee's right to pay differences and reinstatement due to retaliatory dismissal.
Ordinanza — n. 6242/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal on nullity grounds due to lack of connection with the appealed judgment's reasoning.
Ordinanza — n. 326/2023 — snciv
Court dismisses appeal due to mutual abandonment of litigation causing procedural extinction of the case.
Ordinanza — n. 13593/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as facts are mere complaints not admissible in legality proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente: ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 29983/2021 proposto da: EURIS ITALIA S.R.L., rappresentata e difesa dall'Avvocato DOMENICO D'ANTONIO, per procura in calce al ricorso; - ricorrente - v contro FALLIMENTO QUALITASTE S.R.L.; - intimato - avverso la SENTENZA n. 2521/2021 della CORTE D'APPELLO DI MILANO, depositata il 6/8/2021; udita la relazione della causa, svolta dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO, nell'adunanza in camera di consiglio del 7/7/2022. ritenuto che il ricorso non presenta l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.;

P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Sesta Sezione Civile - 2, il 7 luglio 2022.