Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 32781/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses interlocutory ruling request due to lack of decisive evidence under CPC articles 380 bis and 375.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 32781/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remitted the case to public hearing because the interlocutory ruling request lacked the decisive evidence required for a summary decision. The applicants challenged a lower court judgment against an immovable property company, arguing for specific procedural relief. The court rejected the summary procedure under the Civil Code, mandating a full public hearing to resolve the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis c.p.c.; Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.: An interlocutory ruling in camera di consiglio is only permissible if the request presents decisive evidence justifying the decision without a full public hearing; otherwise, the case must be remitted to public hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory ruling camera di consiglio decisive evidence Civil Procedure Code remittal to public hearing censure procedurali complessità della procedura ritardo ingiustificato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis c.p.c.
Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 27242/2021 — snciv
Cassation court dismisses interlocutory ruling request due to lack of decisive evidence for summary decision.
Decreto — n. 31273/2025 — snciv
Civil appeal dismissed for abandonment after 40-day silence following accelerated decision proposal.
Ordinanza Interlocutoria — n. 61/2022 — snciv
Italian tax court dismisses interlocutory appeal on procedural grounds, remitting case for oral hearing.
Decreto — n. 18716/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to failure to request accelerated decision within statutory time limits.
Decreto — n. 31260/2025 — snciv
Civil appeal dismissed as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

: -37Vd-/ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 28672/2021 proposto da: LUCA GRASSO e SCHIANO GIUSEPPINA, rappresentati e difesi dall'Avvocato LEOPOLDO BALSAMO, per procura in calce al ricorso; - ricorrenti - contro SANGIOVANNI IMMOBILIARE S.A.S. DI POLVERINO CARMELA & C.; - intimata - avverso la SENTENZA n. 1383/2021 della CORTE DI APPELLO DI NAPOLI, depositata il 15/4/2021; udita la relazione della causa, svolta dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO, nell'adunanza in camera di consiglio del 7/7/2022; ritenuto che il ricorso non presenta l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.;

P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette la causa alla pubblica udienza.Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Sesta Sezione Civile - 2, il 7 luglio 2022.