Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 32300/2022 — snciv Generato dall'IA

Criminal legal aid denial appeal dismissed; case transferred to criminal sections for jurisdictional review.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 32300/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory order regarding the transfer of a criminal legal aid denial case to the criminal sections. The applicant challenged a first-instance order denying free legal aid in criminal matters, arguing jurisdictional issues. The Court ruled that criminal legal aid falls under the exclusive jurisdiction of the criminal sections, thus ordering the transfer of the file for a substantive decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 100 c.p.p.; Art. 101 c.p.p.: Criminal legal aid proceedings fall exclusively within the jurisdiction of the criminal sections of the Court of Cassation, requiring the transfer of such cases from civil sections.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal legal aid free legal assistance jurisdictional transfer interlocutory order Cassation criminal sections spese di gratuito patrocinio indennità di patrocinio spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 c.p.p.
Art. 101 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza 171/2004
Italian Constitutional Court dismisses challenge to mandatory defense lawyer fees for non-poor defendants who breach obligations.
Ordinanza — n. 23351/2025 — snciv
Court allows lawyer fees for victim's defender covering all trial phases, not just study, despite victim not being a civil party.
Ordinanza — n. 19528/2025 — snciv
Cassation court allows lawyer's fee claim against Ministry of Justice, ruling full litigation cost compensation illegal.
Ordinanza — n. 32626/2024 — snpen
Civil appeal dismissed because the plaintiff's lawyer lacked authorization to practice before the Court of Cassation.
Ordinanza — n. 34342/2022 — snciv
Court allows appeal against defense fee liquidation, ruling judges must actively seek evidence of services rendered.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 26162/2021 R.G., proposto da NICOLAE MARIA MIHAELA, rappresentata e difesa dall’avv. Laura Barberio, con domicilio eletto in Roma, alla Via del Casale degli Strozzi 31. -RICORRENTE- contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, Via dei Portoghesi n. 12. -RESISTENTE- avverso l’ordinanza del Tribunale di Chieti n. 814/2021, pubblicata in data 5.5.2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 30.9.2022 dal Consigliere Giuseppe Fortunato. RILEVATO CHE: - il ricorso ha ad oggetto un provvedimento di diniego dell’ammissione al gratuito patrocinio in materia penale, materia che rientra nella competenza tabellare delle Sezioni penali di questa Corte. Oggetto: compensi professionali

P.Q.M.

dispone la trasmissione degli atti al Primo Presidente per eventuale assegnazione della causa alle Sezioni penali. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta sezione civile, sottosezione seconda, della Suprema Corte di Cassazione, in data30.