Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 31404/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to irregular defense power document lacking specific reference to the contested decision.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 31404/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible because the defense power document submitted by the appellant's lawyer was irregular. The document was issued on a separate sheet, dated prior to the appeal, and failed to specifically reference the contested first-instance judgment. Consequently, the court suspended the merits examination and remitted the case to a new docket pending a ruling by the Supreme Court on the uniformity of this procedural requirement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 165 c.p.c.; Art. 166 c.p.c.: The defense power document must be specific and reference the contested decision; irregularity warrants inadmissibility or remittal to the Supreme Court for uniformity.

Parole chiave

Generato dall'IA
defense power irregularity specific reference requirement inadmissibility procedural Supreme Court uniformity separate sheet defect cassation interlocutory order procedural prerequisite retrocessione di credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 165 c.p.c.
Art. 166 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Ord. n. 6946/2022
Ord. n. 6947/2022
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3267/2023 — snciv
Cassation court dismisses opposition to tax collection due to failure to interrupt prescription period.
Ordinanza — n. 13304/2022 — snciv
Cassation court dismisses first ground as fact review but allows second ground for ultra petizione regarding statutory decadenza.
Ordinanza — n. 4415/2023 — snciv
Cassation Court allows appeal against Regional Tax Commission rejecting payment notice due to private mail delivery.
Ordinanza Interlocutoria — n. 11781/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to relator's absence, remanding case for new role assignment.
Ordinanza — n. 22801/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding failure to verify attorney's power of representation ex officio.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

________ ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 18371 del ruolo generale dell’anno 2021, proposto da RISCOSSIONE SICILIA S.p.A. (già “SERIT SICILIA S.p.A.”) Agente della Riscossione per la Provincia di Messina (C.F.: 00833920150), in persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione e legale rappresentan- te pro tempore, Gianni Silvia rappresentato e difeso dall’avvocato Rita La Rosa (C.F.: LRS RTI 63S43 G377U) -ricorrente- nei confronti di ROTTINO Francesco (C.F.: RTT FNC 68H16 Z404L) rappresentato e difeso dall’avvocato Fabrizio Mobilia (C.F.:

MBL FRZ 64A05 F158T) -controricorrente- nonché PREFETTURA DI TRIESTE – Ufficio territoriale del Go- verno di Trieste – in persona del Prefetto , legale rap- presentantepro tempore -intimata- per la cassazione della sentenza del Tribunale di Patti n. 22/2021,pubblicata in data 12 gennaio 2021; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 11 ottobre 2022dal consigliere Augusto Tatangelo. Ragioni della decisione Ric. n. 18371/2021 –Sez. 6-3 – Ad. 11/10/2022 – Ord. interlocutoria – Pagina 2 di 2 Ritiene il Collegio che sia pregiudiziale, rispetto all’esame del merito del ricorso, la verifica della regolarità della procura del difensore della società ricorrente, che risulta rilasciata su fo- glio autonomo allegato in calce al ricorso, in luogo diverso e in data anteriore rispetto a quelli del ricorso e che appare formu- lata in termini non sufficientemente specifici (senza, tra l’altro, alcun riferimento alla decisione impugnata).

Poiché si tratta di una tematica all’esame delle Sezioni Unite di questa Corte (ordinanze dirimessione n. 6946 e 6947 del 2 marzo 2022), è opportuno il rinvio della trattazione del ricorso a nuovo ruolo in attesa della relativa decisione. per questi motivi La Corte: - r invia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo. Così deciso nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile, S