Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30946/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30946/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30946/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

TO RG 8985/2022 Roma, sul ricorso proposto da: SHOE MANUFACTURE SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, e MASTER AGENCY DISTRIBUTION SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentate e difese dagli Avv.ti Tonio Di Iacovo, Delia Berto e Benedetta Rossi, giusta procura in atti; RICORRENTI contro: BYBLOS SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, e SUPERNOVA SPA, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentate e difese dagli Avv.ti Ivan Fossati, Massimiliano Ratti e Stefano Gattamelata, giusta procura in atti CONTRORICORRENTI 2 SQUARE SRL, BANCA MONTE PASCHI DI SIENA SPA, GUANGZHOU JIALIANG LEATHER CO.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 30946/2022 — snciv · Corte di Cassazione: TO RG 8985/2022 Roma, sul ricorso proposto da: SHOE MANUFACTURE SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, e MASTER AGENCY DISTRIBUTION SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentate e difese dagli Avv.ti Tonio Di Iacovo, Delia Berto e Benedetta Rossi, giusta procura in atti; RICORRENTI contro: BYBLOS SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, e SUPERNOVA SPA, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentate e difese dagli Avv.ti Ivan Fossati, Massimiliano Ratti e Stefano Gattamelata, giusta procura in atti CONTRORICORRENTI 2 SQUARE SRL, BANCA MONTE PASCHI DI SIENA SPA, GUANGZHOU JIALIANG LEATHER CO.

Parole chiave

Generato dall'IA
recesso dal contratto stralcio del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale desistenza dall'azione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO RG 8985/2022 Roma, sul ricorso proposto da: SHOE MANUFACTURE SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, e MASTER AGENCY DISTRIBUTION SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentate e difese dagli Avv.ti Tonio Di Iacovo, Delia Berto e Benedetta Rossi, giusta procura in atti; RICORRENTI contro: BYBLOS SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, e SUPERNOVA SPA, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentate e difese dagli Avv.ti Ivan Fossati, Massimiliano Ratti e Stefano Gattamelata, giusta procura in atti CONTRORICORRENTI 2 SQUARE SRL, BANCA MONTE PASCHI DI SIENA SPA, GUANGZHOU JIALIANG LEATHER CO.

LTD e ARTI MINORI STUDIO SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, e PROCEDURA DI CONCORDATO PREVENTIVO DI BYBLOS SRL, in persona dei Commissari Giudiziali pro-tempore avverso: decreto della Corte di Appello di Milano nr. 792/2022 notificato in data 8.03.2022 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia depositato dalle ricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc, come modificato dal d.l. 68 del 2016 e convertito con modificazioni nella 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la accettazione della rinuncia da parte delle controricorrenti;

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Zoordiaato DEPOSITATO IN CANCELLERI