Decreto — n. 30746/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA5564/2021 Roma, sul ricorso proposto da: CuL _3C)- C-CG VASSILAKAKIS PANDELIS, GULOTTA MARCO e L.E.A. INNOVAZIONE SRL in Liquidazione, in persona del Liquidatore pro-tempore, rappresentati e difesi dall'Avv.to Siciliano Giovanni, giusta procura in atti; RICORRENTI contro: CREDITO EMILIANO SPA, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'Avv.to Peconi Stefano giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello nr. 1731/2021 depositata in data 6.07.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia contestuale; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc, come modificato dal d.l. 68 del 2016 e convertito con modificazioni nella I. 197/16; ritenuto che le sulle spese non debba provvedersi, stante la accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 30746/2022 — snciv · Corte di Cassazione: INNOVAZIONE SRL in Liquidazione, in persona del Liquidatore pro-tempore, rappresentati e difesi dall'Avv.to Siciliano Giovanni, giusta procura in atti; RICORRENTI contro: CREDITO EMILIANO SPA, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'Avv.to Peconi Stefano giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello nr. 1731/2021 depositata in data 6.07.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia contestuale; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc, come modificato dal d.l. 68 del 2016 e convertito con modificazioni nella I. 197/16; ritenuto che le sulle spese non debba provvedersi, stante la accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
5564/2021 Roma, sul ricorso proposto da: CuL _3C)- C-CG VASSILAKAKIS PANDELIS, GULOTTA MARCO e L.E.A. INNOVAZIONE SRL in Liquidazione, in persona del Liquidatore pro-tempore, rappresentati e difesi dall'Avv.to Siciliano Giovanni, giusta procura in atti; RICORRENTI contro: CREDITO EMILIANO SPA, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'Avv.to Peconi Stefano giusta procura in atti; CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello nr. 1731/2021 depositata in data 6.07.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia contestuale; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc, come modificato dal d.l. 68 del 2016 e convertito con modificazioni nella I. 197/16; ritenuto che le sulle spese non debba provvedersi, stante la accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
P.Q.M.
la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il qoordinatore Pres. Giacinto Bisogni DEPosiTATo N CANCELLERIA IL CANC •_,RF iP0