Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30244/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 30244/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant, Chimin SRL, voluntarily renounced the lawsuit against SICOS SRL and ARCAS SPA, citing the requirements of the Civil Procedure Code. Consequently, the court ruled that no further action on costs was necessary and the case was terminated without a substantive judgment on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; withdrawal of the appeal extinguishes the proceedings, terminating the case without a decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings civil procedure code voluntary renunciation termination of suit prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria difetto di legittimazione del ministero pubblico condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law 68 of 2016, converted into Law 197/2016
art. 391 c.p
895/2022 depositata in data 20.04.2022 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia al ricorso proposto dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO R.G. 14568/2022 Roma, sul ricorso proposto da: Go 202 (...< CHIMIN SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Benassi Mariaelena e Ferri Fabrizio, giusta mandato in atti RICORRENTE contro: SICOS SRL in Liquidazione, in persona del Liquidatore pro-tempore, e ARCAS SPA, in persona del legale rappresentante pro-tempore INTIMATE avverso: sentenza della Corte di Appello di Bologna nr. 895/2022 depositata in data 20.04.2022 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia al ricorso proposto dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c. come modificato dal d.l. 68 del 2016, convertito con modificazioni nella 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la mancanza di attività difensiva da parte delle intimate

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Coo'ore DEPOSITATO IN C