Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30242/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 30242/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the lawsuit extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, represented by an attorney, voluntarily relinquished the right to contest the lower court's judgment against the condominium. The court ruled that this withdrawal met the statutory requirements of the Civil Procedure Code, thereby terminating the proceedings without addressing the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; A party's voluntary withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the judicial proceedings, terminating the case without a substantive decision on the underlying claims.

Parole chiave

Generato dall'IA
civil procedure code voluntary withdrawal extinction of proceedings appeal dismissal plaintiff renunciation judicial termination formal withdrawal spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law 68 of 2016
art. 391 c.p
7770/2022 depositata in data 18.05.2022 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia al ricorso proposto dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO R.G. 19850/2022 Roma, sul ricorso proposto da: Gz_cuL 5e2(.(2., GIANSANTE GIULIO, rappresentato e difeso dall'Avv.to Claudio Conti, giusta mandato in atti RICORRENTE contro: CONDOMINIO di VIA GIOVANNI BUCCO 80-90-94, in persona del legale rappresentante pro-tempore INTIMATO avverso: sentenza del Tribunale di Roma nr. 7770/2022 depositata in data 18.05.2022 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia al ricorso proposto dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c. come modificato dal d.l. 68 del 2016, convertito con modificazioni nella 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la mancanza di attività difensiva da parte dell'intimato

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Coordi Cons. Enric itti DEPOSITATO IN CANCE